Moj GPS w telefonie Samsung SGH i780 w ostatnia sobote w Berlinie nie
dal rady. Po wjechaniu w dzielnice o wysokiej zabudowie strasznie sie
gubil, przez co mapa stawiala nie na tej ulicy, co powodowalo idiotyczne
podpowiedzi ze strony mapy (skrec w lewo, skrec w prawo, zawroc... itp.
- jezdzenie w kolko).
Nie wiem czy to ograniczenie samego sprzetu czy wina temperatur, ale po
wyjechaniu na bardziej otwarta przestrzen bylo dobrze.
Zastanawiam sie nad zakupem jakiejs taniej nawigacji, i w oczy rzucila
mi sie ostatnia oferta Auchan. Rozwazam wybor miedzy MIO Moov M400 a
TOMTOM ONE 4.
Testowal ktos w praktyce? Moze sa inne urzadzenia godne polecenia z
mapa europy (chodzi mi o niemcy) w cenie do powiedzmy 400pln??


--
venioo
Xantia X2 Break 1,9TD Magma-Rot -PMS
Peugeot MkII 106 1,0i
Ducato MAXI 2,5D

do góry

venioo pisze:

> Nie wiem czy to ograniczenie samego sprzetu czy wina temperatur, ale po
> wyjechaniu na bardziej otwarta przestrzen bylo dobrze.

Temperatur? LOL

Ważna jest widoczność satelitów. Logiczne jest, że w miejskich
"kanionach" sygnał jest tłumiony, odbijany itepe.

> Zastanawiam sie nad zakupem jakiejs taniej nawigacji, i w oczy
> rzucila mi sie ostatnia oferta Auchan. Rozwazam wybor miedzy MIO Moov
> M400 a TOMTOM ONE 4.

Szukaj czegoś z anteną zewnętrzną.

Ja sobie do telefonu dokupiłem moduł GPS (komunikacja via bluetooth) z
zewnętrzną anteną na magnes - siedzi sobie na dachu, dzięki czemu
eliminuję przynajmniej wpływ karoserii samochodu. I pewnie generalnie ma
lepszy uzysk, niż antenki poupychane w elektronice samego odbiornika.

do góry

>> Zastanawiam sie nad zakupem jakiejs taniej nawigacji, i w oczy
>> rzucila mi sie ostatnia oferta Auchan. Rozwazam wybor miedzy MIO Moov
>> M400 a TOMTOM ONE 4.

AFAIK obydwa uzywaja teleatlas. TT jest na tyle prosty w obsludze, ze
mozna go uzywac prowadzac w centrum po pijaku o mio nie mam pojecia ;)

> Szukaj czegoś z anteną zewnętrzną.

Po co? TT z chipem GL lapie nawet w ciemnej dupie, pewnie Sirf4 rowniez.

> Ja sobie do telefonu dokupiłem moduł GPS (komunikacja via bluetooth) z
> zewnętrzną anteną na magnes - siedzi sobie na dachu, dzięki czemu
> eliminuję przynajmniej wpływ karoserii samochodu. I pewnie generalnie ma
> lepszy uzysk, niż antenki poupychane w elektronice samego odbiornika.

No tak ale musisz gmerac w telefonie, wkladac, wyciagac, laczyc sie
przez bt pozniej ladowac na zmiane gps i telefon zamiast po prostu wyjac
navi ze schowka i jechac.

--
Pozdr
G

do góry

G Nowak pisze:

>> Szukaj czegoś z anteną zewnętrzną.
>
> Po co? TT z chipem GL lapie nawet w ciemnej dupie, pewnie Sirf4 rowniez.

Może i łapie, może i nie. Dasz gwarancję? ;->

Ja tam uważam, że nie należy urządzeniom utrudniać pracy, jeśli to możliwe.

>> Ja sobie do telefonu dokupiłem moduł GPS (komunikacja via bluetooth) z
>> zewnętrzną anteną na magnes - siedzi sobie na dachu, dzięki czemu
>> eliminuję przynajmniej wpływ karoserii samochodu. I pewnie generalnie ma
>> lepszy uzysk, niż antenki poupychane w elektronice samego odbiornika.
>
> No tak ale musisz gmerac w telefonie, wkladac, wyciagac, laczyc sie

Hęęę???????? Parujesz raz i potem działa "samo". Tego o wkładaniu i
wyjmowaniu to zupełnie nie rozumiem: bluetooth działa radiowo
(bezprzewodowo).

> przez bt pozniej ladowac na zmiane gps i telefon

Primo: dlaczego "na zmianę"?
Secundo: mi tam ładunek w telefonie starczał na kilkugodzinną trasę i
jeszcze parę pogawędek do wieczora, a odbiornik zaczynał marudzić na
wyładowanie dopiero po kilku takich trasach.

> zamiast po prostu wyjac
> navi ze schowka i jechac.

Och, one mają własne zasilanie mikrostosem i ładować ich nie trzeba? ;->

do góry

Użytkownik "venioo" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i1g44i$9a8$1@news.onet.pl...
> Moj GPS w telefonie Samsung SGH i780 w ostatnia sobote w Berlinie nie dal
> rady. Po wjechaniu w dzielnice o wysokiej zabudowie strasznie sie gubil,
> przez co mapa stawiala nie na tej ulicy, co powodowalo idiotyczne
> podpowiedzi ze strony mapy (skrec w lewo, skrec w prawo, zawroc... itp. -
> jezdzenie w kolko).
> Nie wiem czy to ograniczenie samego sprzetu czy wina temperatur, ale po
> wyjechaniu na bardziej otwarta przestrzen bylo dobrze.
> Zastanawiam sie nad zakupem jakiejs taniej nawigacji, i w oczy rzucila mi
> sie ostatnia oferta Auchan. Rozwazam wybor miedzy MIO Moov M400 a TOMTOM
> ONE 4.
> Testowal ktos w praktyce? Moze sa inne urzadzenia godne polecenia z mapa
> europy (chodzi mi o niemcy) w cenie do powiedzmy 400pln??

Zwracaj uwage na odbiornik GPS, czym czulszy tym lepiej. Nie sugeruj sie
mozliwa iloscia sledzonych satelitow . Liczby na poziomie 32 to kompletna
marketingowa bzdura nieistotna dla przecietnego uzytkowanika (dla ustalenia
prawidlowej pozycji wystarcza 3 a z poprawna wysokoscia npm 4).

Sam uzywam Navigona i jestem bardzo zadowolony, po Berlinie sprawdza sie
wysmienicie. Jesli nie chcesz rezygnowac z aktualnego urzadzenia to rozwaz
zewnetrzny odbiornik lub jesli istnieje taka mozliwosc, to zewnetrzna
antena. To pierwsze jest o tyle elastyczne, ze pasuje do wszystkich urzadzen
z Bluetooth ale ma minus, ze trzeba dodatkowo pamietac o ladowaniu.

--
Picasso

do góry

> Moj GPS w telefonie Samsung SGH i780 w ostatnia sobote w Berlinie nie dal
> rady. Po wjechaniu w dzielnice o wysokiej zabudowie strasznie sie gubil,

Pogódź się z tym. Nie ma takiego GPS który by nie wariował w ciasnej,
wysokiej zabudowie. Nawet odbiornik geodezyjny za 100K a co dopiero tanie
g... z Auchana. Brak widocznych satelitów i odbicia sygnału od budynków. W
takim wypadku większa czułość będzie powodowała większe błędy.

do góry

Użytkownik "venioo" <p...@o...eu> napisał
> Moj GPS w telefonie Samsung SGH i780 w ostatnia sobote w Berlinie
> nie dal rady. Po wjechaniu w dzielnice o wysokiej zabudowie
> strasznie sie gubil,

> Zastanawiam sie nad zakupem jakiejs taniej nawigacji, i w oczy
> rzucila mi sie ostatnia oferta Auchan. Rozwazam wybor miedzy MIO
> Moov M400 a TOMTOM ONE 4.

No, ciekawe co sie lepiej sprawdzi w wysokiej zabudowie Berlina -
niemiecki TomTom, czy cos z tajwanskim lub singapurskim rodowodem,
gdzie zageszczenie jednak trzy razy wieksze niz Berlinie :-)

SiRF'y sobie niezle radza .. ale chyba sa w obu produktach.

J.

do góry

Użytkownik "P_ablo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4c3c2c50$0$17102$65785112@news.neostrada.pl...
> Zwracaj uwage na odbiornik GPS, czym czulszy tym lepiej. Nie sugeruj sie
> mozliwa iloscia sledzonych satelitow . Liczby na poziomie 32 to kompletna
> marketingowa bzdura nieistotna dla przecietnego uzytkowanika (dla
> ustalenia prawidlowej pozycji wystarcza 3 a z poprawna wysokoscia npm 4).

Muszą być 4. :-) Jeszcze trzeba rozwiązać problem czasu stąd czwarty.

do góry

Dnia Tue, 13 Jul 2010 00:14:40 +0200, venioo napisał(a):

> Nie wiem czy to ograniczenie samego sprzetu czy wina temperatur, ale po
> wyjechaniu na bardziej otwarta przestrzen bylo dobrze.

Sprawa urządzenia - sam mam tego Samsunga i jak robi się nad nim
"gęściej" to jest kiepsko. W porównaniu do GPSa turystycznego na chipie
MTK - jest bardzo źle.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Hej, tez mialem ten problem z nawigacja w telefonie HTC. Tzn u mnie w
samochdozie jest szyba atermiczna i ciagle gubil sygnal podczas gdy w
innych samochodach bylo ok. Zaryzykowalem i za 299 kupilem LARKA 50.1 w
EURO rtv AGD na nowym odbiorniku SIFSTAR IV z win CE 6(tu trzeba uwazac,
bo ten lark pod ta sama nazwa wystpuje na starszym windowsie i z
odbiornikiem poprzedniej generacji, trzeba szukac na pudelu informacji
ze jest on wyposazony w win 6), zainstalowalem AM i jest bez porownania
lepiej, praktycznie nie zdarza sie zeby stracil sygnal.

Pozdr

do góry