W dniu 2011-01-09 20:54, "Paweł W." pisze:
> daje powiększenie 3x. Realnie dawał nieco ponad 2x, co i tak było
> nieźle, ale jakość zdjęć tak niska, że szkoda było używać:
> - duża aberracja chromatyczna
> - znaczny spadek ostrości

Pal licho różnicę rzeczywistego powiększenie od deklarowanego. Ale co to
za użytek z powiększenia, na którym nie widać szczegółów.
Przynajmniej teraz wiem, że można poeksperymentować z telekonwerterami,
ale bez wcześniejszego przymierzenia i sprawdzenia nie ma sensu.