ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> wrote:
> (...)
> wątkotwórca prosi o pomoc w wyborze telefonu do internetu. Widzę że
> jeden z nas poleca E7 z powodu "bo tak". Pytam więc jaka jest jego
> przewaga nad przykładowym konkurentem w postaci DesireZ.

Może mieć na ten przykład ładniejszy ekran albo wygodniejszą klawiaturę.

> Po stwierdzeniu że na androidzie internetowy flash śmiga poprawnie -
> byłem pozytywnie zaskoczony. nie da się jednak trafiać precyzyjnie w
> pola, które na ekranie 22 cale nawet ślepiec trafi myszką. (wiem że
> przesadzam). Tak więc pytam po raz kolejny jak wygląda gra we flashu,
> gdzie mały obiekt trzeba złapać myszką i przeciągnąć przez pół ekranu,
> na nokii E7?

Prawodopodobnie granie w gry fleszowe jak praktycznie niemożliwe, więc
zupełnie można sobie tego flesza w komórce darować, gdyż słuzy on jedynie
wyświetlaniu reklam.
Mądrze zrobiła firma Adobe, że w końcu odpuściła sobie tego mobilnego
flesza. Cały świat na tym zyska.

> Ktoś napisał że Android to wada. może ma racje, ale skoro wada to
> polecamy.... Symbiana? Weźcie nie róbcie sobie jaj z chłopa. napiszcie
> konkretnie dlaczego taki a nie inny system!

Ale akurat tu ludzie nie polecają systemu tylko konkretne telefony.
Experience może się drastycznie różnić między modelami i kwestia symbian vs.
android nie jest wcale kluczowa.

> Możecie się śmiać że karta SD to przeżytek jak DVD. Co z tego? czy
> takie gniazdo to wada?

Nie. To po prostu nieistotny detal.

> Ja oglądam filmy na telefonie,

Współczuję.

> Udostępnienie tego co mam na karcie w szybszy
> sposób niż przez wifi? kablem usb? Drugiej komórce? To wada?

Udostępnianie to mi się kojarzy z umożliwieniem dostępu i skopiowania jak po
SMB, a ty proponujesz wyciąganie "dysku" z własnego urządzenia i
przekazywanie innej osobie by włożyła w swój zasyfiony złom. Jak dla mnie to
jest wulgarne i niebezpieczne, ale ja to truskawki cukrem i się nie znam.