Dnia Sat, 18 Feb 2012 17:20:38 +0100, J.F. napisał(a):

> A czemu mieliby nie zrobic ? Kosmici te sterowniki pisza ?
>
> Fakt ze czasem nie ma dokumentacji, z czasem moze im sie znudzic robota za
> friko, wymagania moga ich przerosnac itd.
>

A znasz jeden przykład UDANEGO przeniesienia Androida na inny sprzęt? Tak,
żeby wszystko działało bez problemu... Bo ja nie.
Nawet tak dobrze udokumentowane telefony jak HD2 i Nokia N900 wciąż
sprawiają jakieś problemy, wciąż trzeba dłubać i knuć - a to ta biblioteka,
a to tamta, a to jedno chodzi a drugie z kolei ni cholery..
Czyli lekko licząc - 2 lata dłubania to wciąż za mało. A to znaczy, że
dzisiejszy telefon za dwa lata nie będzie mieć uzytecznego portu, będa
problemy albo trzeba będzie kastrowac system bo się nie zmieści jak w G1

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Pecety beda folklorem w kilku domach. Reszta nie potrzebuje tego typu
grzmotów z wyjacym intelem" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

W dniu So 18 02 2012 17:25, Krasnal pisze:

>>> 10. Nowoczesny przyszłościowy system operacyjny. Tu chyba Android rządzi,
>>> ale nie wiem jak nowy Symbian Belle na N8 - może ktoś używa i się wypowie?
>>
>> A co chcesz wiedzieć? GUI ma parę sensownych zmian.
>
> Np. czy to zmiany tylko estetyczne dotyczące wyglądu menu czy to tak jakby
> inny system?

Raczej to drugie: błyskawiczny dostęp do włączenia/wyłączenia danych
pakietowych/Wi-Fi/BT, wyciszenia fona. Skróty do aplikacji na pulpicie
pojedyncze, a nie jak wcześniej "czteropak", podobnie kontakty.
"strzałka w lewo", zamiast "menu -> wyjdź", itd. Na pewno jest dużo
większa zmiana Anna -> Belle, niż ^3 -> Anna, czy v5 -> Anna.
BTW "Stare, dobre, sensowne" menu pozostało :-D

> Głównie chodzi mi o to, czy aplikacje na Symbian 3 bedą bez
> problemów działać na Belle?
>
Zapomnij. Po zaktualizowaniu Anna -> Belle systemu, 3/4 (nie liczyłem,
tak szacuję) aplikacji jest niekompatybilna. Choć są nowe wersje pod Belle.

--
ALEX MR, generał lejtnant, Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła
flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>> Warto pamiętać, że ludzie z xda-dev są świetni
>> albo nawet najlepsi na świecie, ale nie są cudotwórcami.
>> Żeby na dany telefon wypuścić jakąś generację systemu (załóżmy, że ICS),
>> to
>> na takie rozwiązanie sprzętowe (chipset z wszystkimi przypierdasami) musi
>> wyjść jakikolwiek oficjalny system - chodzi o sterowniki sprzętu, których
>> magicy z xda-dev sobie nie zrobią sami.
>> Jak nie wyjdzie - nawet oni nie zrobią.
>
> A czemu mieliby nie zrobic ? Kosmici te sterowniki pisza ?
>
> Fakt ze czasem nie ma dokumentacji, z czasem moze im sie znudzic robota za
> friko, wymagania moga ich przerosnac itd.

Ci co piszą mają tylko do nowego jądra przystosować o ile trzeba.

do góry

> 1. Duży dobry ekran zarówno pod względem wymiarów jak i rozdzielczości (tu
> chyba N8 wypada blado)
prawie każdy za 1000zł
> 2. Świetne wykonanie, najlepiej metalowe, wytrzymały ekran na zarysowania,
> wygodne pisanie SMS.
desire z jest metalowy, i ma klawiaturę. czy 180gram nie będzie problemem?
> 3. Dobra bateria, im dłużej trzyma tym lepiej.
Zapomnij. jak Ci wytrzyma dłużej niż 3 dni, to nieprawidłowo używasz
urządzenie :) Kup sobie drugą baterie
> 4. Dobry aparat z dobrą lampą (tu chyba N8 wypada najlepiej)
też loteria. 5 mpix w telefonie robi fotki jak 2 mpix w aparacie. KArtkę
a4 odczytasz spoko, ale _fotografii_ nie zrobisz. Matryca jest zamała.
> 5. Dobry wygodny odtwarzacz muzyczny do słuchania mp3 (miło by było flac)
> 6. Szybkość i niezawodność telefonu, dobra jakość połączeń głosowych jak i
> Wi-Fi, GPRS, 3G.
też chyba wszystkie za 1000zł będą maiały dobre..... ale GPRS w
sensie.... onet lajt? G3? wideorozmowy nie chodzą na większości androidów
> 7. Dobra nawigacja, ewentualnie możliwość zainstalowania Sygic, Garmin lub
> coś innego.
to wracasz panie do windows mobile 6.x
> 8. Dobra współpraca z usługami typu Facebook, Myspace, Youtube - najlepiej
> do wszystkiego osobna aplikacja.
> 9. Małe rozmiary i waga, wolę telefon grubszy ale mały, niż cienki ale
> duży. Powiedzmy, że wysokość telefonu max. około 12cm.
wow! dobry ekran z małym telefonem? defy ma dobry stosunek wielkości
ekranu do wymiarów.
> 10. Nowoczesny przyszłościowy system operacyjny. Tu chyba Android rządzi,
dwa lata i jesteś nieaktualny. niema zmiłuj.
ToMasz

PS Jeśli wogóle się zdecydujesz, to raczej weźmiesz coś z androidem.
Warto wtedy jednak sprawdzić albo zapytać czy konkretny model się
nadaje, bo często jest tak, że czegoś istotnego (hardware) zabrakło i
telefon za 1000zł nie działa jak byś sobie życzył...

do góry

Akarm <a...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Krasnal" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1tjb8czuwv8zs$.k01831m5vbb3.dlg@40tude.net...
>> Moje wymagania to:
>> 1. Duży dobry ekran
>> 2. Świetne wykonanie
>> 3. Dobra bateria
>> 4. Dobry aparat
>> 5. Dobry wygodny odtwarzacz
>> 6. Szybkość i niezawodność
>> 7. Dobra nawigacja
>> 8. Dobra współpraca z usługami
>> 9. Małe rozmiary i waga
>> 10. Nowoczesny przyszłościowy system
>
> Ciekawostka: najczęściej spotykane są właśnie takie wymagania.

Tak właśnie. A nie pierdy w stylu wysyłanie innym nerdom plików przez
bletooth.

A 1000zł wystarczy, by na allegrze nabyć Lumię 710, która ww. wymagania
spełnia.

do góry

(...)
>> Ciekawostka: najczęściej spotykane są właśnie takie wymagania.
>
> Tak właśnie. A nie pierdy w stylu wysyłanie innym nerdom plików przez
> bletooth.
zgadza się. a potem się okazuje że internet jest, ale flash nie chodzi,
bank nie działa i właściwie można korzystać z wikipedii o onet lajt.
GPS jest, ale nawigacji brak. skype jest, ale bez video. Voip działa,
ale jak telefon gasi ekran to wyłącza wifi. Zestaw słuchawkowy BT -
oczywiście, ale wybieranie głosowe z niego nie działa. I tak by można
ciągnąć w nieskończoność.
Conajmniej 50% wypasionych super hiper smartfonów nie nadaje się do
pełnego wykorzystania i są skierowane do osób którym wystarcza nokia
3310, ale chcą mieć "lepszy model"

ToMasz

do góry

Dnia Sat, 18 Feb 2012 11:37:00 +0000, Waldek Godel napisał(a):

> Dnia Sat, 18 Feb 2012 11:51:48 +0100, Krasnal napisał(a):
>
>> Może źle się wyraziłem. Chodzi mi właśnie o system, który będzie rozwijany
>> z możliwością aktualizacji w telefonie do nowszych wersji. Ale nie przez
>> jakiś długi czas, jednego modelu telefonu nie będę raczej używał dłużej niż
>> 2 lata.
>
> No więc właśnie nie ma takiego.
> Różnice między poszczególnymi wersjami Androida są podobne jak między
> generacjami Windows i tak samo ciężko na jednym sprzęcie zainstalować
> więcej niż dwie generacje systemu tak, aby można było powiedzieć, że to
> dobrze chodzi. W tym momencie w Banana Republic of Poland nie kupisz
> telefonu z ICS (chyba, że właśnie coś wprowadzili do sprzedaży), czyli
> jesteś skazany na 2.3.x

Co ci zawiniły Motorola Razr i Galaxy Nexus, że je znikasz? A na początku
marca aktualizację do ICS mają dostać HTC z rodziny Sensation...

> A to oznacza, że JAK DOBRZE PÓJDZIE to BYĆ MOŻE będziesz mógł zainstalować
> na tym ICS w bliżej nieokreślonej przyszłości. A to znów znaczy, że na
> Jellybean są małe szanse. Warto pamiętać, że ludzie z xda-dev są świetni
> albo nawet najlepsi na świecie, ale nie są cudotwórcami.

No, do cudotwórców naprawdę im niedaleko, skoro jest już zupełnie niezły
ICS na Desire :)

> Żeby na dany telefon wypuścić jakąś generację systemu (załóżmy, że ICS), to
> na takie rozwiązanie sprzętowe (chipset z wszystkimi przypierdasami) musi
> wyjść jakikolwiek oficjalny system - chodzi o sterowniki sprzętu, których
> magicy z xda-dev sobie nie zrobią sami.

Zrobią, zrobią ;)

>
> Oczekiwanie, że za 2-3 lata wciąż będzie nowy system na telefon kupiony
> teraz jest równie rozsądne jak oczekiwanie, że Windows 7 pójdzie na Pentium
> III ze 128 MB RAM. Po pewnych sztuczkach da się uruchomić zapewne, ale
> używać tego się nie będzie dało.

Tylko że na Desire custom ROM z Sensation działa równie sprawnie (albo i
lepiej) jak oryginalny Gingerbread, dając przy tym możliwość zainstalowania
więcej niż kilku aplikacji na krzyż. Co przeczyłoby tezie, że się nie da, a
jak się już da, to będzie działało źle.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie."

do góry

Dnia Sun, 19 Feb 2012 09:23:20 +0100, ToMasz napisał(a):
>>> Ciekawostka: najczęściej spotykane są właśnie takie wymagania.
>>
>> Tak właśnie. A nie pierdy w stylu wysyłanie innym nerdom plików przez
>> bletooth.
> zgadza się. a potem się okazuje że internet jest, ale flash nie chodzi,

takie czasy. I w zasadzie popieram - po ch* ten flash wszedzie, szczegolnie
tam gdzie absolutnie nie jest potrzebny.

> bank nie działa i właściwie można korzystać z wikipedii o onet lajt.

Ale to chyba wina banku i ewentualnie tej wikipedii

> GPS jest, ale nawigacji brak.

w zasadzie norma.
A nawet w nokiach - nawiogacja jest, ale jaklas taka ch* :-)

J.

do góry

No to moze Nokia E6,
Nie gubi zasiegu a mieszkam na wygwizdowie gdzie wrony zawracaja a gsm
znika,
Ma aparacik 5 MPix z lampa,
Ma wifi, gps z nawigacja od Nokii, przyzwoita przegladarke, sporo softu do
obrobki biurowego szajsu jak sie ktos uprze, wygodnego klienta pocztowego,
klawiature qwerty i mimo moich paluchow drwala daje sie go wygodnie obsluzyc
Do tego wszystkiego fajny dotykowy ekranik i 0 ruchomych czesci, nic nie ma
prawa sie zaciac czy wskutek eksploatacji wytrzec przetrzec ....
Pozdrawiam ZHO
www.akwa.aip.pl

do góry

W dniu 2012-02-18 12:43, Akarm pisze:
> Czyżbym stawał się mniejszością uważając, że aparat telefoniczny ma
> służyć mi przede wszystkim do rozmawiania? W związku z tym na pierwszym
> miejscu stawiam zawsze brak gubienia zasięgu, co od razu eliminuje
> wszelkie sony-ericssony.

rozwiń temat, właśnie myślę o zakupie se xperia active, nie zauważyłem
żeby ktoś narzekał na zasięg...

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry