Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości
J.F. wrote:
>> Ma to sens ? Zamiast wzmacniacza na mala czestotliwosc bedziesz
>> robil
>> falownik na duza ? Gdzie tu sens, gdzie logika ?

>Owszem, ale falownik masz jeden i do tego niespecjalnie
>skomplikowany,
>a wzmacniaczy magnetycznych możesz w układzie umieścić kilka, więc Ci
>się złożoność amortyzuje.

Tak nawiasem mowiac - jedne z wczesnych komputerow byly robione na
rdzeniach magnetycznych.
Nie pamiec - sama logika. Bramki na rdzeniach.

A potem generator sygnalu zegarowego ma 500kW mocy :-)

>Ale dla ustalenia uwagi: ja nie zamierzam bronić wzmacniaczy
>magnetycznych, bo w porównaniu do możliwości dzisiejszych elementów
>wypadają dość blado. Mają jednak niezaprzeczalną zaletę: ubicie
>układu scalonego jest trywialne, z tranzystorem też dość łatwo idzie,

Owszem, ja ich nie neguje, tez mnie pociagaja ... ale chyba na 50Hz z
sieci, nie na 50kHz z falownika ...

>ale przypadkowe zniszczenie transformatora wymaga prawdziwego artyzmu
>i zaangażowania. :-)

Nawiasem pytajac ... karta ethernet jak wiadomo burzy moze nie
przetrzymac.
Ale - odkad karty sa na skretce, to na wejsciu jest transformator.
Wiec co - ten malutki rdzen przenosi impuls niszczacy, czy sam
transformator sie niszczy ?

>A że ostatnio zainteresowałem się kwestią trwałości urządzeń
>elektronicznych, to z tego punktu widzenia jest to element idealny.

Taa, kolega mi pokazal wykres awaryjnosci dyskow twardych.
Seagate ma ostatnio ~10% rocznie. Hitachi robi dobre.

Bo elektronika potrafi tez bardzo dlugo wytrzymac. O ile jest
normalnie zaprojektowana i normalnie zlutowana ... glowy nie dam jak
to z elektrolitami - czy da sie pogodzic kondensatory i
przetwornice...

>> Z sensem uzyte to chyba tylko w zasilaczu ATX do stabilizacji 3.3V
>Wiem, to było pierwsze miejsce, gdzie się spotkałem z tym
>wynalazkiem.
>Roman coś kiedyś komuś w tej sprawie tłumaczył, więc nakarmiłem
>google
>i mnie wciągnęło. :-)

Musi byc na ten temat sporo literatury ... ale w bibliotekach, bo z
lat 50-tych.
No chyba ze na books.google.

>http://sparkbangbuzz.com/mag-audio-amp/mag-audio-am
p.htm

Cos mi sie tu nie podoba - prad staly na glosniku.
Ale cos wzmacnia :-)

J.