Tyle że nie do 100 zł.
JaC


-----

> Filtr polaryzacyjny :)
> To jest to :)

do góry

Użytkownik "topek " <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hfojb2$fs5$1@inews.gazeta.pl...
>> 100 zl moze okazac sie nieco za malo , ale jeszcze pare groszy jesli
>> wysuplasz to stytyw.
> TO nie ja musze wysuplac :) ja juz wysuplalem na lustrzanke :>

Moze dodatkowy akumulator by sie przydal i powiedzmy wieksza muszla oczna,
zeby nie smarowac nosem po ekranie LCD. Dokladasz jakis zamiennik pilota i
wychodzi przydatny zestaw za 100zl.


--
VomitroN

" All those moments will be lost in time, like... tears in rain "

do góry

Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:hfoj2n$ha6$1@node2.news.atman.pl...

> 3. Statywiczek tego typu:
> http://www.allegro.pl/item831910138_statyw_stolowy_2
5_30cm_glowica_3d_makro.html
> (ma tą zaletę, że utrzyma małe lustro z kitem na stole i chce się go
> nosić, bo mały i lekki).
Za to po wysunięciu tych antenek ma problemy z utrzymaniem samego siebie :-)

Pozdrawiam
Wojtek

do góry

> Reszt rzeczy nie ma. Co byscie polecili?

1. statyw.
2. wężyk spustowy
3. (bardzo wygodny) pasek Matin, ja (już drugi raz) kupiłem w imfoto.pl

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 9 Dez., 16:24, "topek " <t...@g...pl> wrote:
> Witam,
> chce swiezemu posiadaczowi lustrzanki (canon 1000d) + kitowy objektyw 18-55
> kupic przydatny gadzet/wyposazenie do okolo 100zl.
> Moze jakas oslona przeciwsloneczna.
> Filtr jakis?
> Nakladka?
> Pilot?
> Nie mam pojecia co sie moze przydac.
> Torba juz jest.
> Karta 8GB tez.
> Ksiazki 2 o fotografowaniu lustrzanka tez sa.
> Reszt rzeczy nie ma. Co byscie polecili?
>
> topek -> jak zawsze pozdrawiajacy
>
> --
> Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

dyfuzor na lampe blskowa

sa tez nakladane na te wbudowana.

do góry

Wojtekk napisał(a):
>
> Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
> news:hfoj2n$ha6$1@node2.news.atman.pl...
>
>> 3. Statywiczek tego typu:
>> http://www.allegro.pl/item831910138_statyw_stolowy_2
5_30cm_glowica_3d_makro.html
>>
>> (ma tą zaletę, że utrzyma małe lustro z kitem na stole i chce się go
>> nosić, bo mały i lekki).
> Za to po wysunięciu tych antenek ma problemy z utrzymaniem samego siebie
> :-)

Można też kopnąć nóżką, tylko po co? :-)
Dopóki się nie wysuwa "antenek" za daleko, to stoi całkiem dobrze.
Ich wysuwanie służy chyba tylko do wypoziomowania aparatu, ewentualnie
ustawienia na nierównym podłożu.

--
Mirek

do góry

Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:hfr9u6$80a$1@node1.news.atman.pl...
> Wojtekk napisał(a):
>>
>> Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
>> news:hfoj2n$ha6$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>> 3. Statywiczek tego typu:
>>> http://www.allegro.pl/item831910138_statyw_stolowy_2
5_30cm_glowica_3d_makro.html
>>>
>>> (ma tą zaletę, że utrzyma małe lustro z kitem na stole i chce się go
>>> nosić, bo mały i lekki).
>> Za to po wysunięciu tych antenek ma problemy z utrzymaniem samego siebie
>> :-)
>
> Można też kopnąć nóżką, tylko po co? :-)
> Dopóki się nie wysuwa "antenek" za daleko, to stoi całkiem dobrze.
> Ich wysuwanie służy chyba tylko do wypoziomowania aparatu, ewentualnie
> ustawienia na nierównym podłożu.
No właśnie o to chodzi. Te długie antenki są raczej zbędnym gadżetem. Bez nich
statyw faktycznie fajnie się sprawuje na w miarę płaskich powierzchniach,
szczególnie po rozłożeniu nóżek w najszersze położenie. Do poziomowania lepiej
sprawdziła by się jedna rurka, za to z blokadą.

Pozdrawiam
Wojtek

do góry

Wojtekk napisał(a):
> No właśnie o to chodzi. Te długie antenki są raczej zbędnym gadżetem.

Moim zdaniem (z praktyki) nie są zbędne.

> Bez nich statyw faktycznie fajnie się sprawuje na w miarę płaskich
> powierzchniach, szczególnie po rozłożeniu nóżek w najszersze położenie.
> Do poziomowania lepiej sprawdziła by się jedna rurka, za to z blokadą.

Teoretyzowanie.
Pokaż lepszy produkt w tej cenie, masie i wymiarach.

--
Mirek

do góry

Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:hfsuf5$67u$1@node2.news.atman.pl...
> Wojtekk napisał(a):
>> No właśnie o to chodzi. Te długie antenki są raczej zbędnym gadżetem.
>
> Moim zdaniem (z praktyki) nie są zbędne.
>
>> Bez nich statyw faktycznie fajnie się sprawuje na w miarę płaskich
>> powierzchniach, szczególnie po rozłożeniu nóżek w najszersze położenie.
>> Do poziomowania lepiej sprawdziła by się jedna rurka, za to z blokadą.
>
> Teoretyzowanie.
> Pokaż lepszy produkt w tej cenie, masie i wymiarach.

Mam ten statyw. Bez tych antenek byłby jeszcze lżejszy i tańszy, a funkconalność
byłaby podobna.

Pozdrawiam
Wojtek

do góry

Wojtekk napisał(a):
>
> Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
> news:hfsuf5$67u$1@node2.news.atman.pl...
>> Wojtekk napisał(a):
>>> No właśnie o to chodzi. Te długie antenki są raczej zbędnym gadżetem.
>>
>> Moim zdaniem (z praktyki) nie są zbędne.
>>
>>> Bez nich statyw faktycznie fajnie się sprawuje na w miarę płaskich
>>> powierzchniach, szczególnie po rozłożeniu nóżek w najszersze położenie.
>>> Do poziomowania lepiej sprawdziła by się jedna rurka, za to z blokadą.
>>
>> Teoretyzowanie.
>> Pokaż lepszy produkt w tej cenie, masie i wymiarach.
>
> Mam ten statyw. Bez tych antenek byłby jeszcze lżejszy i tańszy, a
> funkconalność byłaby podobna.

Dobra kończmy, bo zaraz się pokłócimy o 15 złotych. :-)
Ja i tak wolę taki jak jest, *droższy* ale z antenkami. :-)
Ale owszem, kupiłbym go nawet bez wysuwanych antenek.

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry