z <...@...pl> writes:

> Chcę robić lepsze zdjęcia w ruchu w gorszym oświetleniu niż _Nokia N8_ :-)
> Zastanawiam się nad kupnem aparatu albo wymianą na nowszego smartfona.
> Obecnie stawiam na Lumię 1020.
> Czy będzie lepiej w tym względzie?

Minimalnie lepiej, być może. Aczkolwiek istnieje prawdopodobieństwo, że
będzie nawet gorzej, ze względu na dużą liczbę pikseli matrycy tego
telefonu (i w związku z tym małą powierzchnię jednego piksela).

> Poza tym jakość zdjęć w N8 mi w zupełności wystarcza.
> Czy kupno aparatu do 500zł (najlepiej małego) mnie zadowoli?

Wątpię.

> Zdjęcia nie będą rozmazane?

Będą.
To jest oczywiście sprawa względna. Zależy też od powierzchni oglądanego
zdjęcia, może na wyświetlaczu aparatu będzie znośnie, ale na ekranie
komputera lub TV - wątpię.

> Chciałbym robić zdjęcia zawsze tak płynnie jak w trybie "sport"

Aparaty posiadające normalnej wielkości matryce i jasne obiektywy mogą
umożliwiać wykonywanie zdjęć podobnej jakości co aparaty w telefonach,
ale przy dziesiątki (lub setki) razy gorszym oświetleniu.

"Zawsze" - takich nie ma.

Poszukałbym aparatu z zoomem max 3-4 razy (żaden superzoom) i dużą
średnicą soczewki wejściowej, czy to się zmieści w 500 zł to nie wiem.
Możliwe, że takie w ogóle nie istnieją, ludzie do takich zastosowań
kupują 10-krotnie+ droższy sprzęt i wcale nie narzekają na nadmiar
światła (np. w ciemnych pomieszczeniach).
--
Krzysztof Hałasa