"Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>
>> Proporcje - 4:3 w oczywisty sposob przegrywa z 16:10, bo panorama
>> umozliwia na jednoczesne umieszczenie na pulpicie obrabianego obrazu
>> i narzedzi, co znaczaco zwieksza komfort pracy.
> Z tym bym się zgodził ale pod jednym warunkiem - wysokość ekranu musi być
> co
> najmniej taka sama lub większa niż monitora 4x3 na którym się pracowało
> dotychczas. Czyli jeśli zmieniać 17" 4x3 to nie na 19" ale na co najmniej
> 22" w formacie 16x9/10 bo inaczej zamiast wzrostu zadowolenia doświadczy
> się wyraźnego zmniejszenia komfortu pracy.

Jak najbardziej, dlatego wlasnie jestem za wysoka rozdzielczoscia
w monitorach - najmniej HD.

> A jeśli chodzi o narzędzia to może jednak drugi monitor? Nie musi być
> z "górnej półki" a która karta grafiki nie ma teraz dwu wyjść? :-)

I to jest najrozsadniejsze rozwiazanie, ale do tego potrzeba jeszcze
odpowiedniej powierzchni na biurku. Swoja droga, do Canona
16:9 i tak ledwo wystarcza.
--
see_you