"Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> wrote...
>>Proporcje - 4:3 w oczywisty sposob przegrywa z 16:10, bo panorama
>>umozliwia na jednoczesne umieszczenie na pulpicie obrabianego obrazu
>>i narzedzi, co znaczaco zwieksza komfort pracy. Sam tego doswiadczylem
>>przechodzac na panorame i wiem, ze zrobilem to za pozno.
> A tutaj argument o wadze dyskusji o wyższości świąt A nad B. Ja akurat
> na panoramie nie znalazłem optymalnego ułożenia elementów na ekranie,
> a na 4:3 tak. Tak więc silnie to zależy od osobistych preferencji.

Wszystko zalezy od osobistych preferencji, ale dodatkowe miejsce
na pulpicie jest czynnikiem obiektywnym, bo jest "dodatkowe".
Odczuja to zwlaszca pracujacy z formatem 3:2 (Canon),
bo na monitorze 4:3 nie bardzo on chce sie wpasowac...

>>Jesli ktokolwiek mysli o zmianie monitora, to powinien pamietac
>>o tym co straci kurczowo trzymajac sie starych przyzwyczajen.
> Pamiętając jednocześnie o owczym pędzie za nowościami i skutkiem
> tegoż.

Oczywiscie - "kazdemu wedlug potrzeb"...
--
see_you