"PrzemekM" <p...@w...pl> wrote in message
news:hmtqpp$t6v$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-03-06 15:51, Pszemol wrote:
>> "PrzemekM" <p...@w...pl> wrote in message
>> news:hmtl4g$a98$1@inews.gazeta.pl...
>>> On 2010-03-06 12:33, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:
> kże dziękuję. Czyli zostaje HP3700.
>>
>> Sądzisz że 3700 nie będzie mieć problemów opisanych dla 2600
>> tylko na podstawie opisu kogoś, kto używał 2600???
>
> Nie. Na podstawie tego, że 2600 ma problemy sądzę, że 2600 ma problemy:)
> Z trzech, które podałem, jak na razie, nikt nie napisał o problemach z
> 3700. Dlatego na placu boju została 3700. Tak rozumowałem :) Dodałem też
> OKI. Kolega podpowiedział Minoltę.

OK.

>> Czy Maciek używał 5-6 egzemplarzy 3700 i napisał że nie mają tego
>> problemu?
> Nie napisał. Sądzisz, że jak nie napisał, że nie mają problemów to mają
> problemy? ;)

Nie, ale jak dobrze poszukasz to znajdziesz w sieci ludzi którzy mają jakieś
problemy z dowolną drukarką. Nie ma w 100% niezawodnych urządzeń.

Albo Cię stać na laser i liczysz się z tym że trzeba będzie go za duże
pieniądze kiedyś naprawić albo Cię nie stać i kupujesz plujkę... :-)

> Masz jakieś propozycje? Czy tylko tak sobie dyskutujemy? ;)

Nie mam żadnych propozycji - obserwuję tylko Twój proces rozumowania
i czasami swoje zdziwienie wyrażam komentarzem w tym wątku, czy mogę? :-)