eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJaki korpus Nikona ze "śrubokrętem"?Re: Jaki korpus Nikona ze "śrubokrętem"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Adam <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jaki korpus Nikona ze "śrubokrętem"?
    Date: Fri, 17 Jun 2011 13:48:56 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <itfev8$9c1$1@news.onet.pl>
    References: <itfag0$lo7$1@news.onet.pl> <itfbvd$s3q$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: opg67.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1308311337 9601 83.0.30.67 (17 Jun 2011 11:48:57 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jun 2011 11:48:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <itfbvd$s3q$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:878913
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-06-17 12:57, "Paweł W." pisze:
    > W dniu 2011-06-17 12:32, Adam pisze:
    >> Witajcie.
    >>
    >> Czy coś w cenie do ok. 3000 zł brutto znajdzie się? Za sam korpus.
    >>
    >> Interesuje mnie puszka ze silnikiem w korpusie, bo mam kilka szkiełek,
    >> których szkoda się pozbywać. Nadal robię sporadycznie amatorskim F70,
    >> więc szkiełka byłyby zamiennie.
    >> Natomiast szkiełka typowo "cyfrowe" zakładane do analogowej puszki mocno
    >> winietują, oczywiście ze względu na wielkość matrycy w cyfrze.
    >>
    >
    > Szkiełka "cyfrowe" winietują, ale tylko te, przeznaczone do aparatów z
    > matrycą DX, chociaż podobno są wyjątki.

    To wiem. Na obiektywy dla "pełnoklatkowców" nawet nie patrzę - nie ta
    półka cenowa :(

    > Obiektywy bez własnego silnika będą w pełni współpracowały z korpusem
    > bez "śrubokręta", za wyjątkiem autofokusa. Zdaje mi się jednak, że
    > pomimo braku możliwości kręcenia pierścieniem ostrości przez aparat,
    > będzie działało potwierdzenie ostrości po ręcznym obróceniu pierścienia.

    To dobrze :)
    Można by nawet pomyśleć o przesiadce na Pentaxa, ale wolę chyba zostać
    przy Nikonie.

    >
    > Podstawowa sprawa - czy przewidujesz zakup wyłącznie nowego aparatu, czy
    > także używane wchodzą w grę?

    Używane to loteria :(
    Myślałem swego czasu o D70, ale to już archaik :(

    > Jak bardzo istotna jest dla ciebie jakość zdjęć przy baaardzo wysokich
    > czułościach(powyżej 1600ASA - najnowsze aparaty co prawda rozpieściły
    > nas tak, że patrzymy, czy są szumy na 6400ASA, ale w takich warunkach
    > oświetleniowych należałoby zastanowić się, czy robić zdjęcia)?

    Zawsze można postawić na statywie lub woreczku z grochem ;)

    Nie przewiduję robienia zdjęć przy dużych czułościach. Jeśli już, to
    "reportażowe", gdzie jakość jest drugorzędna. Mam na myśli zdjęcia dla
    siebie - nie do publikacji.

    Mam nadzieję, że mój Metz 54 MZ-3 dogada się ze współczesnymi Nikonami.
    Pamiętam, że jak ją kupowałem kawał czasu temu, to dopiero któraś z
    kolei stopka "dogadała" się z F70.

    --
    Pozdrawiam.

    Adam.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: