Chce kupic poleasingowego do zastsowan domowyc (internet, poczta) oraz do
ogladania filmów na TV 50 cali.

Wybrałem c2d z procesorem e8400.

Ale widze ze sa dwie wersje konfiguracji:

- e8400 + 3gb ddr3

- e8400 + 4gbddr2

Czy zysk z ddr3 bedzie duzy czy lepiej wziac ddr2 a roznice w cenie
przeznaczyc na systemowy dysk ssd?

W sumie odpowiedz wydaje sie oczywista, ale kto pyta, nie błądzi :)

do góry

Dnia 31 Jan 2015 10:59:29 GMT, Budzik napisał(a):

> Chce kupic poleasingowego do zastsowan domowyc (internet, poczta) oraz do
> ogladania filmów na TV 50 cali.
>
> Wybrałem c2d z procesorem e8400.
>
> Ale widze ze sa dwie wersje konfiguracji:
>
> - e8400 + 3gb ddr3
>
> - e8400 + 4gbddr2
>
> Czy zysk z ddr3 bedzie duzy czy lepiej wziac ddr2 a roznice w cenie
> przeznaczyc na systemowy dysk ssd?
>
> W sumie odpowiedz wydaje sie oczywista, ale kto pyta, nie błądzi :)

IMO choć DDR3 ma szybsze nieco taktowanie to na cykl przypada im więcej
taktów. Dlatego sądzę że jest bez większego znaczenia której wersji DDR
użyjesz. Ponadto, do celów jakie podałeś, 2 GB jest zupełnie
wystarczające. Sam mam 2 i choć czasem mnie zaswędzi w portfelu żeby
sobie kupić jeszcze 2 kolejne, to ilekroć spojrzę na wskaźnik zajętości
pamięci to swędzenie mi przechodzi :)
A sprawa SSD jest poza dyskusją - masz go mieć i tyle, bez względu na
rodzaj i wielkość RAM-u, choćby mały tylko na system. Zresztą, dziś
mniejszych niż 64 GB nie ma w handlu.
Skoro C2D to zapewne płyta z którymś z chipsetów Intela typu G31 lub
G41. Uważaj, bo niektóre starsze płyty mają tylko SATA2 a potrzebujesz
SATA3.
--
Jacek

do góry

Dnia Sat, 31 Jan 2015 12:24:25 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

(ciach...)
> A sprawa SSD jest poza dyskusją - masz go mieć i tyle, bez względu na
> rodzaj i wielkość RAM-u, choćby mały tylko na system. Zresztą, dziś
> mniejszych niż 64 GB nie ma w handlu.
> Skoro C2D to zapewne płyta z którymś z chipsetów Intela typu G31 lub
> G41. Uważaj, bo niektóre starsze płyty mają tylko SATA2 a potrzebujesz
> SATA3.

Ale zdajesz sobie sprawę, że w chipsetach dla LGA775, to obsługi SATA 6 Gbit
nie było, a konstrukcje, które takowe porty na płycie miały, realizowały
obsługę SATA w tej wersji dodatkowym kontrolerem, co wcale specjalnie
pozytywnie na wydajność nie wpływało?

I co do tego ,,SSD jest poza dyskusją - masz go mieć i tyle", to wybacz, ale
padnę ze śmiechu.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Optymista to ktoś, kto uważa, że gorzej być nie może. Pesymista - że ]
[ owszem - może. Realista - że będzie. (znalezione w necie) ]

do góry

Dnia Sat, 31 Jan 2015 18:00:28 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

> I co do tego ,,SSD jest poza dyskusją - masz go mieć i tyle", to wybacz, ale
> padnę ze śmiechu.

Niektórym nie jest wszystko jedno czy system się uruchamia 15 sek czy
150. A o gustach SIĘ NIE DYSKUTUJE.
--
Jacek

do góry

Dnia Sat, 31 Jan 2015 18:16:00 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

> Dnia Sat, 31 Jan 2015 18:00:28 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):
>
>> I co do tego ,,SSD jest poza dyskusją - masz go mieć i tyle", to wybacz, ale
>> padnę ze śmiechu.
>
> Niektórym nie jest wszystko jedno czy system się uruchamia 15 sek czy
> 150. A o gustach SIĘ NIE DYSKUTUJE.

Aż żałuję, że nie mam żadnego wolnego SSD pod ręką. Bym z ciekawością
sprawdził, czy poaktualizowany XP na P4 faktycznie w 15 sekund wstaje. :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Paranoicy są tacy sami, jak wszyscy. Mają tylko bardziej wiarygodne ]
[ informacje. (Sylvie Gerard, "Tropical Heat") ]

do góry

Użytkownik Przemysław Ryk p...@g...com ...

>>> I co do tego ,,SSD jest poza dyskusją - masz go mieć i tyle", to
>>> wybacz, ale padnę ze śmiechu.
>>
>> Niektórym nie jest wszystko jedno czy system się uruchamia 15 sek czy
>> 150. A o gustach SIĘ NIE DYSKUTUJE.
>
> Aż żałuję, że nie mam żadnego wolnego SSD pod ręką. Bym z ciekawością
> sprawdził, czy poaktualizowany XP na P4 faktycznie w 15 sekund wstaje.
> :D

Ja mam akurat sd w lapku z A6 - win7 rzeczywiscie wstaje okolo 15 sekund.

do góry

Użytkownik Jacek Maciejewski j...@g...pl ...


>> Chce kupic poleasingowego do zastsowan domowyc (internet, poczta)
>> oraz do ogladania filmów na TV 50 cali.
>>
>> Wybrałem c2d z procesorem e8400.
>>
>> Ale widze ze sa dwie wersje konfiguracji:
>>
>> - e8400 + 3gb ddr3
>>
>> - e8400 + 4gbddr2
>>
>> Czy zysk z ddr3 bedzie duzy czy lepiej wziac ddr2 a roznice w cenie
>> przeznaczyc na systemowy dysk ssd?
>>
>> W sumie odpowiedz wydaje sie oczywista, ale kto pyta, nie błądzi :)
>
> IMO choć DDR3 ma szybsze nieco taktowanie to na cykl przypada im
> więcej taktów. Dlatego sądzę że jest bez większego znaczenia której
> wersji DDR użyjesz. Ponadto, do celów jakie podałeś, 2 GB jest
> zupełnie wystarczające.

Pewnie tak, ale akurat takie sa konfiguracje poleasingowe.

> Sam mam 2 i choć czasem mnie zaswędzi w
> portfelu żeby sobie kupić jeszcze 2 kolejne, to ilekroć spojrzę na
> wskaźnik zajętości pamięci to swędzenie mi przechodzi :)
> A sprawa SSD jest poza dyskusją - masz go mieć i tyle, bez względu na
> rodzaj i wielkość RAM-u, choćby mały tylko na system. Zresztą, dziś
> mniejszych niż 64 GB nie ma w handlu.
> Skoro C2D to zapewne płyta z którymś z chipsetów Intela typu G31 lub
> G41. Uważaj, bo niektóre starsze płyty mają tylko SATA2 a
> potrzebujesz SATA3.

Ale SATA2 nie bedzie dzialac? Czy tylko ograniczy predkosci?
A jezeli ograniczy to do jakiej predkosci?

Pytam, bo ostatnio kupowałem do lapka z sat3 dysk z predkoscia 500/500 a
okazalo sie ze dysk ledwo osiaga 250 (nie tylko u mnie, ogolnie w testach)
A zwolnienia nie zauwazam...

do góry

Dnia 31 Jan 2015 21:56:04 GMT, Budzik napisał(a):

> Ale SATA2 nie bedzie dzialac? Czy tylko ograniczy predkosci?
> A jezeli ograniczy to do jakiej predkosci?
>
> Pytam, bo ostatnio kupowałem do lapka z sat3 dysk z predkoscia 500/500 a
> okazalo sie ze dysk ledwo osiaga 250 (nie tylko u mnie, ogolnie w testach)
> A zwolnienia nie zauwazam...

Jak można zauważyć z pojawiających się tu czy tam doniesień, dyski SSD
osiągają deklarowane szybkości transferu tylko w tajemniczych, znanych
jedynie producentom warunkach :) IMO dyski SATA3 bez problemu działają
na płytach z SATA2, gorzej jest z płytami SATA(1). Czym się kierować
wybierając dysk tego ci nie powiem bo mam doświadczenie tylko z jednego
ale masz niewielki wybór. Praktycznie wszystkie dyski są teraz SATA3 i
raczej nie ma mniejszych od 120 GB i taki kup. Kingstony trzymają markę,
kiedyś OCZ zaliczył wpadkę ale to przeszłość więc w zasadzie wszystko
jedno jakiego producenta wybierzesz. Możesz się kierować gwarancją,
słyszałem że już dociąga do 10 lat :)
--
Jacek

do góry

W dniu 2015-01-31 o 20:59, Budzik pisze:

>>>> I co do tego ,,SSD jest poza dyskusją - masz go mieć i tyle", to
>>>> wybacz, ale padnę ze śmiechu.
>>>
>>> Niektórym nie jest wszystko jedno czy system się uruchamia 15 sek czy
>>> 150. A o gustach SIĘ NIE DYSKUTUJE.
>>
>> Aż żałuję, że nie mam żadnego wolnego SSD pod ręką. Bym z ciekawością
>> sprawdził, czy poaktualizowany XP na P4 faktycznie w 15 sekund wstaje.
>> :D
>
> Ja mam akurat sd w lapku z A6 - win7 rzeczywiscie wstaje okolo 15 sekund.
>
I co z tego że u ciebie inny windows na innej płycie z innym
kontrolerem SATA oraz z innym procesorem rzeczywiście tak szybko
wstaje ?
Myślisz że dzięki temu każdy inny stary kom dostanie automagicznego
przyśpieszenia i również tak szybko wystartuje ?
Na tej grupie był już jeden co twierdził że pentium D wystartuje
mu w 15 sekund a potem okazało się że wyszło kilkukrotnie dłużej.
Ale fanatycy i tak będą polecać SSD do każdego kompa i w każdym
przypadku bo dla ich małego rozumku "SSD jest poza dyskusją - masz
go mieć i tyle". Pytanie u którego producenta czy sprzedawcy SSD
jest taki znawca zatrudniony ?


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

> Ale fanatycy i tak będą polecać SSD do każdego kompa i w każdym
> przypadku bo dla ich małego rozumku "SSD jest poza dyskusją - masz
> go mieć i tyle". Pytanie u którego producenta czy sprzedawcy SSD
> jest taki znawca zatrudniony ?

Ja tam nie wiem czy w kazdym ale porównuje ta A6 w Acerze z i5 w kompie
Lenovo - przewaga A6 jest niesamowita...

Dlaczego w starszym kompie (czyli c2d z sata2) dysk SSD miałby nie dac
przyspieszenia kompa?

do góry