Re: Jaki kit wybrac? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jaki kit wybrac? › Re: Jaki kit wybrac?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!p37g2000yqd.googlegroups.com!not-for
-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaki kit wybrac?
Date: Mon, 2 Feb 2009 23:37:59 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 35
Message-ID: <2...@p...googlegroups.com>
References: <gm6h3a$m5r$1@news.task.gda.pl>
<d...@i...googlegroups.com>
<c...@w...googlegroups.com>
<a...@n...googlegroups.com>
<9...@3...googlegroups.com>
<2...@i...googlegroups.com>
<g...@4...net>
<4...@f...googlegroups.com>
<1qu1qodmy9owk$.z69rfwuuz2pl$.dlg@40tude.net>
<1...@4...net>
<j15d0ohr5onq$.1jmm4r83c08tn$.dlg@40tude.net>
<g...@t...hamstera.pl>
<4d4tlu5n6hq5$.otvacqgxqw45.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 80.121.32.125
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1233646679 9101 127.0.0.1 (3 Feb 2009 07:37:59 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2009 07:37:59 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p37g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=80.121.32.125;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB5; SV1; .NET
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:789327
[ ukryj nagłówki ]
On 3 Feb., 07:02, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
> Dnia Mon, 2 Feb 2009 23:22:18 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a):
>
> > Rzecze ...::QRT::...:
>
> >> zwróć prosze uwagę iż szerokokątny obiektyw inaczej rysuje perspektywę.
> >> Tego żadnym sposobem nie podrobisz sklejając rózne zdjęcia.
> >> W tej uwypuklonej perspektywie leży IMO siła fajnych zdjęć krajobrazu.
>
> > Oczywiście że podrobi.
> > Hugin zapewnia odpowiednie odwzorowanie. Mozna sobie wybrać 100% rzut
> > perspektywiczny, wyglądający jak idealnie skorygowany ultra-wide, w którym
> > wszystkie linie proste pozostają proste.
>
> >http://img518.imageshack.us/img518/4759/niebo6polil
7.jpg
>
> > Sklejane chyba 2x6.
>
> mi chodziło dużą różnice w proporcjach pierwszego planu i planów następnych
> - tego sie nie da podrobić.

raz te roznice sa odbierane pozytywnie innym razem negatywnie.
rzecz gustu.
to nie o to chodzi.
zwyczajnie mozliwosc zlozenia dwoch zdjec do panoramy co jest
szczegolnie latwe w fotografii krajobrazu pozwal nam czesto na
zrobienie szerokiego kadru obiektywem o wezszym kacie widzenia.
Oznacza to ze w takim przypadku brak bardzo szerokiego kata nie jest
rzeczywiscie odczuwalny . mozan go zastapic podwojnym ujeciem i to
najczesciej z lepszym skutkiem jakosciowym.