W dniu 04.08.2010 11:59, Mariusz Kruk pisze:
>> Swapowanie na RAM-dysk jest bez sensu, bo jest przerzucaniem
>> danych między RAMem a RAMem.
>
> Niestety, czasem swapowanie jest po prostu nadgorliwe.

Owszem. Ale tylko czasem jest to wina systemu operacyjnego,
najczęściej jednak budowy (lub po prostu rozmiaru) aplikacji.

> "Oprogramowanie niedostosowane do algorytmu swapowania w OS"???

Źle to sformułowałem może. "Oprogramowanie było na tyle
niefajnie napisane, że proste algorytmy swapowania imple-
mentowane w systemie operacyjnym okazały się niewystarczają-
ce i trzeba było wprowadzić bardziej skomplikowane, uwzględ-
niające większe rozmiary kodu i danych niż założono jako
optymalne dla aplikacji".

> Swapowanie ma być przezroczyste dla userlandu. Jeśli sobie nie radzi, to
> znaczy, że jest skopane. Albo nieprzystosowane do pewnego konretnego

Jest przezroczyste, ale funkcjonalnie, a nie wydajnościowo.

> BTW, nigdy się w to jakoś specjalnie nie zagłębiałem - jest we windows
> jakiś odpowiednik linuksowego /proc/sys/vm?

Jeżeli chodzi o statystyki, to jest. Jeżeli o regulowanie
procesu wymiany -- nie, algorytm zawsze był bardzo prosty
i są tylko ze 3-4 klucze w rejestrze wpływające na jego
działanie.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./