eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJaki filtr ND?Re: Jaki filtr ND?
  • X-Received: by 10.140.107.35 with SMTP id g32mr974435qgf.2.1400694723583; Wed, 21 May
    2014 10:52:03 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.107.35 with SMTP id g32mr974435qgf.2.1400694723583; Wed, 21 May
    2014 10:52:03 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!c1no13011492igq.0!news-out.g
    oogle.com!qf4ni5721igc.0!nntp.google.com!c1no13011486igq.0!postnews.google.com!
    glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Wed, 21 May 2014 10:52:03 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <lliln2$hs3$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.165.132.39;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    NNTP-Posting-Host: 178.165.132.39
    References: <lldphb$k81$1@node2.news.atman.pl>
    <537a75e1$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <lldt9c$odp$1@node2.news.atman.pl>
    <537bb9e3$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>
    <llggnn$aon$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <llhm57$c50$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <lliln2$hs3$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Jaki filtr ND?
    From: XX YY <f...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 21 May 2014 17:52:03 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903294
    [ ukryj nagłówki ]

    Am Mittwoch, 21. Mai 2014 18:53:35 UTC+2 schrieb Marek:
    > W dniu 2014-05-21 16:21, XX YY pisze:
    >
    >
    >
    > >
    >
    > > a po co filtr nd2? to nie ma sensu.
    >
    >
    >
    > Ok, to mo�e ujm� inaczej. Przeredaguj� moje pytanie zmieniaj�c liczby bo
    >
    > widz�, �e robi si� z tego jakie� zamieszanie bezsensowne wok� ND2,
    >
    > czyli nie tego o co pytam.
    >
    >
    >
    > Pocz�tek pytania:
    >
    >
    >
    > Jak to maleje S/N? Je�li mamy w aparacie czas 1/1000 a po za�o�eniu
    >
    > filtra ND8 i skr�ceniu czasu do 1/125 wzrosn� jakiekolwiek szumy
    >
    > matrycy? W jaki spos�b?
    >
    >
    >
    > Koniec pytania. Czy teraz lepiej? :-D
    >
    >
    >
    >
    >
    > --
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Marek

    widzialnosc szumu zalezy s/n
    N jest stale w czasie.
    w fotografii odgrywaja role glownie dwa rodzaje szumow - termiczny i fotonowy
    (shotnoise).
    i te obydwa rodzaje szumu sa w czasie dla ustalonej matrycy cmos niezmienne.

    ( ze wzgledu na niskie wartosci pradow w cmos i odpowiednio szybkie odprowadzanie
    ciepla nie obserwuje sie wzrostu szumow w trakcie pracy cmos w okreslonych warunkach
    np na LV. Jesli przez Jakis czas potrzymasz aparat w innej temperaturze to ustala sie
    inne warunki , ale nie sa one spowodowane czasami naswietlen , czy czasem pracy
    matrycy)

    czas naswietlania to czas integracji sygnalu i szumu.
    aby poprawnie naswietlic dostarczasz do matrycy zawsze te sama ilosc energii - tzn,
    silny sygnal kroecej , lub slabszy sygnal dluzej.
    w obu przypadkach padnie na matryce ta sama ilosc energii ale
    dla silnego sygnalu czas integracji jest krotki a wiec czas integracji szumu jest
    krotki , widzialnosc szumu jest mniejsza .

    dla dlugich czasow integracji zostanie zintegorwany wiekszy szum ( energia szumu)
    przy takej samej enrgii sygnalu jak poprzednio, szum bedzie wiec bardziej widoczny.

    widzialnosc szuui nie zalezy od wprost od czasu naswietlenia ani od iso ( tutaj jest
    pewne uproszczenie ) , a zalezy od poziomu sygnalu.
    dlugi czas naswietlenia i wysokie ISO sa konsekwencja niskiego poziomu sygnalu.
    tak wiec poziom sygnalu implikuje szumy. Czas naswietlenia , ISO sa jakas tam funkcja
    zalezna od poziomu sygnalu.

    zakladajac silny filtr ND albo tez zbytnio przymykajac przyslone oslabiasz sygnal
    padajacy na matryce ( ma ona takie same szumy jak zwykle) a wiec zwiekszasz
    widocznosc szumu gdyz zmniejszyles S w wyrazeniu S/N.

    slowem: o ile widzialnosc szumu jest istotnym kryterium ( np zdjecia pokazywane w
    skali 100%) nalezy zadbac o to by niepotrzebni nie zwiekszac szumu.

    silne filtry ND zwiekszaja widzialnosc szumu.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: