eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetJaki dysk zewnętrzny?Re: Jaki dysk zewnętrzny?
  • Date: Thu, 08 Jan 2009 12:55:45 +0000
    From: DooMiniK <"bachus20[WYTNIJ]\"@poczta.wp.pl">
    Reply-To: ""
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Jaki dysk zewnętrzny?
    References: <9...@k...googlegroups.com>
    In-Reply-To: <9...@k...googlegroups.com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 83.70.62.61
    Message-ID: <4965f7d2$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1231419346 83.70.62.61 (8 Jan 2009 13:55:46 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 61
    X-Authenticated-User: b...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1139308
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojtek wrote:
    > Witam
    >
    > Planuję zakup jakiegoś zewnętrznego nośnika na backup danych z
    > serwera. Streamer raczej odpada ze względu na koszty, więc planuje
    > jakieś rozwiązanie "mniej profesjonalne".
    > Planuję zakup jakiegoś dysku zewnętrznego (ok. 1TB), tylko za bardzo
    > nie wiem w jakim kierunku zmierzać?
    > Dzienny transfer będzie na poziomie ok 40-50GB, będzie to kopia danych
    > wykonywana standardowym narzędziem "Kopia zapasową" (kopia i ASR) z
    > Windows 2003. Co prawda backup będzie wykonywany w godzinach nocnych
    > ale chciałbym aby dysk miał w miarę szybki interfejs, i tak:
    > - USB - chyba najwolniejszy z wszystkich i dodatkowo obciąża procesor,
    > ale najbardziej powszechny i uniwersalny
    > - FireWire - transfer porównywalny do USB ale nie obciąża procesora i
    > musiałbym dokupić zewnętrzny kontroler. Czytałem też o FireWire 800
    > ale nie wiem na ile to by się sprawdziło.

    Firewire działa dużo szybciej - w przypadku dysków zewnętrznych
    praktycznie z pełną prędkością ze specyfikacji firewire; USB 2.0
    przy tym to około połowa mniej, czasem troszkę lepiej.

    > - eSATA - chyba najszybszy ale też byłaby konieczność zakupu
    > stosownego kontrolera (sam kontroler w sumie niewielki wydatek).

    WDC robi ciekawe rozwiązania z tych 'tańszych', sam posiadam
    w domu taki dysk z USB/firewire/esata.

    > Skłaniał bym się bardziej ku temu ostatniemu rozwiązaniu i może jakimś
    > dyskiem WD, może ten: http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=
    374
    > (polecicie coś innego)

    Takie coś mam, jestem bardzo zadowolony.
    >
    > Oczywiście rozwiązanie powinno być w niezawodne, jak najlepsze, jak
    > najtańsze, etc... ;-))) i zamknąć się w kwocie ok 1000PLN (łącznie z
    > kontrolerem i kablami).
    > Co sądzicie o moim pomyśle?

    - fajne, z dużą możliwością utraty danych
    - wypada zachować chociaż podstawową redundancję (RAID1).

    > Czy może warto zainteresować się jakimś rozwiązaniem NAS?

    No raczej wypada trzymać backup kilka ścian od serwerowni. NAS to lepsze
    rozwiązanie.

    > Może jakieś inne rozwiązanie, sugestie, uwagi, ew. na co powinienem
    > zwrócić uwagę?

    Poczytać więcej o backupach - sprzęt to nie wszystko, ważna jest też
    polityka backupu. W sytuacji, gdy Twoje dane są warte dla Ciebie nie
    więcej, niż ten 1000zł, to oczywiście da się coś z tego zrobić i
    zniwelować trochę potencjalną możliwość utraty danych.

    p.s. pieniądze się znajdą po pierwszej większej awarii...

    --
    Dominik Siedlak (bachus)
    Na serwerze bachus - login taki mam,
    serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: