Re: Jaki dysk SSD do 350 zł? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Jaki dysk SSD do 350 zł? › Re: Jaki dysk SSD do 350 zł?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eter
nal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: 2late <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Jaki dysk SSD do 350 zł?
Date: Mon, 29 Sep 2014 21:48:51 +0100
Organization: Outspace Communication Inc.
Lines: 32
Message-ID: <m0cgqo$iep$2@dont-email.me>
References: <m03guj$oe1$1@usenet.news.interia.pl>
<54255f93$0$16905$65785112@news.neostrada.pl>
<m04dss$iug$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@m...przemekryk.no-ip.info>
<m04j5o$iug$2@usenet.news.interia.pl> <m04kmn$2v2a$1@news2.ipartners.pl>
<m05ueq$ljk$1@usenet.news.interia.pl> <m066am$9iq$1@dont-email.me>
<m06k1q$21a$2@usenet.news.interia.pl> <m06t2i$ag5$1@node2.news.atman.pl>
<5426fd91$0$12644$65785112@news.neostrada.pl>
<m08ufk$7kl$1@node1.news.atman.pl>
<1...@m...przemekryk.no-ip.info>
Reply-To: d...@a...w.stopce
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 29 Sep 2014 20:52:40 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="fdc56d3454068e0e1007ab1d73e8bb1a";
logging-data="18905";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/SxQnr4kAma8Zl1v9flndj"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.8.1.23)
Gecko/20090812 Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.5.0 Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <1...@m...przemekryk.no-ip.info>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 140929-1, 29/09/2014), Outbound message
Cancel-Lock: sha1:Y0ggA0CEE779IygYpON121IYnoA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1238655
[ ukryj nagłówki ]
On 28/09/2014 17:54, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Sun, 28 Sep 2014 14:20:11 +0200, knrdz napisał(a):
>
>> On 2014-09-27 20:10, z wrote:
>>
>>> Wszystko może paść.
>>
>> Dlatego kupuje się sprzęt uznanych producentów i z długą gwarancją. Jest
>> ostatnio wysyp OEMowych IBMów 520 (120GB w cenach 220-240 zł) z 5-letnią
>> gwarancją. Tak, to Sandforce...
>>
>>> Dlatego ja preferuję Evo od pół roku używam dwie sztuki
>>> http://www.komputronik.pl/product/198960/Sprzet_komp
uterowy_/Podzespoly/Samsung_2_5_SSD_840_Evo_120GB_Se
rial_ATA3_Basic_7mm.html
>>
>> ...ale żadnych wad nie ma, w przeciwieństwie do wynalazków Samsunga, EVO
>> jak się okazuje dramatycznie traci wydajność gdy dane zapisane są dłużej
>> niż dosłownie 30 dni, nawet jak to załatają w firmware, to pewnie jakimś
>> obejściem, więc akurat tego modelu należy kijem nie tykać.
>
> A jakieś źródło tych rewelacji?

http://www.anandtech.com/show/8550/samsung-acknowled
ges-the-ssd-840-evo-read-performance-bug-fix-is-on-t
he-way

Teraz zastanawiam sie, jakie jest ryzyko upgrade'u firmware'u. W sumie nie
odczuwam zadnych niegogodnosci czy zwolnienia a nie bardzo mi sie chce
ryzykowac reinstalacje systemu.
Mam backup regularny z kadej nocy ale i tak troche pekam.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2014(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward