On 2012-04-28 21:13, Pszemol wrote:
> "atm" <...@v...pl> wrote in message news:jnhcn4$ah5$3@node2.news.atman.pl...
>> SGS2 :]
>> Na Allegro sa nowki sztuki od 1420zl, nieco wczesniej byly jeszcze
>> taniej.
>
> Jeśli 1600 to dla niego radykalne, to niestety z 1420 bliżej jest do 1600
> niż do 1000zł :-)

Ale do 1780zl jest jeszcze dalej ;P
http://allegro.pl/apple-iphone-4g-8gb-bez-locka-pozn
an-dluga-14-i2306995371.html
Najnizsza oferta jaka znalazlem, telefon z 8GB bez slotu mSD.
Sory, ale jak dla mnie to wersja demonstracyjna.


>
>> Mozesz tez rozwazyc sugestie Pszemola i przetestowac iP4, byc moze Ci
>> sie spodoba. Juz widze, ze rozgorzala wrzawa zwiazana z przesylaniem
>> plikow... byc moze dla niektorych osob to jakis kluczowy ficzer.
>
> Ci co utkwili w przeszłości i nie widzą że czasy się zmieniają...
> Pecety z silnym procem i dużym dyskiem twardym odchodzą do lamusa
> i są zastępowane urządzeniami sieciowymi i przetwarzaniem zdalnym.
> Szybki i powszechny dostęp do globalnej sieci zmienia środek ciężkości.
> Ale zawsze znajdą się dinozaury dla których BT będzie szczytem postępu.

Widzisz, nie przekonuje mnie obecnie panujacy trend, zeby wszystko
umieszczac w sieci. Ja tez lapie sie na sticker "dinozaur".
Nie mam takiej potrzeby a jesli juz by sie pojawila chcialbym miec
wybor czy chce przeslac plik lokalnie czy tez skorzystac z www.
Nie chce mi sie wczytywac i wylapywac kruczki co moze a czego nie moze
zrobic z moja wlasnoscia wlasciciel serwisu:
http://www.spidersweb.pl/2012/04/myslisz-ze-regulami
n-google-drive-jest-zly-to-nie-znasz-regulaminow-usl
ug-z-ktorych-juz-korzystasz.html
>
>> Ja jeszcze nigdy, od kiedy ponad rok temu zaczalem korzystac z
>> Androida nie mialem potrzeby przesylania plikow, chyba nawet nie
>> przetestowalem BT czy wogole dziala. Kazdy ma inne priorytety.
>
> Miałem Samsunga i Motorolę - oba miały BT z możliwością przesyłania
> plików - nigdy nie użyłem tego bo po co mi w Motoroli plik graficzny
> z Samsunga którego Motorola nie umiała otworzyć?

Maszna mysli np jpg we wspolczesnych nam czasach?


>
>> Czynnikiem, ktory dla mnie dyskwalifikuje iP to maly ekran, niech to
>> bedzie smart z 200KM silnikiem, wole jednak cos wiekszego, nawet
>> jesli czasem trudniej wjechac do garazu ;]
>
> Duży ekran to pojęcie względne - dla byłego posiadacza I5700
> z 3.2" i 320 x 480 pixeli tenże iPhone4 z 640 x 960 pixeli, 3.5"
> (gęstość pikseli 330ppi w stosunku do gęstości 180ppi) będzie
> dużym krokiem na przód...

Oczywiscie, jest to czynnik bardzo subiektywny. Dla wielu osob 3.5" jest
zapewne zaleta. Zauwaz jednak, ze watkotworca wyraznie wymienil w
warunkach duzy ekran... no chyba, ze sie przesiada z 3310 ;]

>
>> Druga rzecz to cena, tanio chodza iP4 z simlockiem omijanym na rozne
>> sposoby. Nie wiem jak Ty ale ja nie chcialbym sie bawic w takie
>> ceregiele, niestety do egzemplarza fabrycznie bez simlocka trzeba
>> byloby troche doplacic.
>
> Też wolałbym dopłacić te kilka stówek (karta kredytowa?)
> i mieć iP4 niż się męczyć z jakimś Androidem za 1000zł...

Za 1000zl faktycznie nie zaszaleje:
http://allegro.pl/samsung-i9001-galaxy-s-plus-dystry
-polska-gw-24-m-i2287931150.html
Choc z drugiej strony to calkiem zacny telefon.
Pszemol, pokaz prosze polska oferte nowego iP4 16GB fabrycznie bez
simlocka w jak najnizszej cenie :]

PlaMa, czy to Twoj obecny telefon?
http://www.gsmarena.com/samsung_i5700_galaxy_spica-2
965.php
Jesli tak, to nie zazdroszcze, ale fakt faktem, ze powinien dzialac.
Moze wolniej, z przycieciami ale baz takich przygod jakie Ciebie
spotkaly. Moze jest uszkodzony, albo instalujesz za kazdym razem jakas
aplikacje ktora go rozklada?