On 21 Maj, 15:26, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
> Dnia Sun, 20 May 2012 06:49:04 -0700 (PDT), Marian napisał(a):
>
> > Generalnie jeśli szwagier nie jest fotografem, to też chyba nie
> > potrzebuje super nowego sprzętu... Osobiście pewnie wybrałbym A300
>
> On woli jednak coś nowego, z pełną gwarancją. Wiem, że niby używki są
> nieporównanie tańsze - ale pomijając kwestie problemów przy ew. awarii,
> szwagier ani ja nie poczuwamy się do ocenienia czy oglądany aparat nie ma
> jakichś wad ukrytych. Niby to nie samochód, ale... ;)
>
> > A580 lub Canonem 600D... Takoż i mam teraz na zbyciu A300 z KITem,
> > lampą HVL-F42AM i obiektywem Minolta AF 24-105mm f/3,5-4,5. Wszystko
>
> 24-105 to już trochę za duża ogniskowa na dole - przy fotografowaniu w
> pomieszczeniu można w zasadzie zapomnieć o np. zbiorowym zdjęciu (chyba że
> będą to trzy osoby :)
>
> > oczywiście sprawne, dorzucam jeszcze parę pierdół, w tym przejściówkę
> > na obiektywy na M42 - można więc cykać ze starymi szkłami, często
> > tańszymi, a przewyższającymi te nowe.
>
> Bez autofocusa to raczej do zabawy i eksperymentowania, niestety...
> Sam myślałem że jest inaczej ale krótka zabawa z przełącznikiem AF/MF
> zweryfikowała moje gdybanie o tym jak to fajnie jest samemu ostrzyć :(
> Przynajmniej na A300 - na 20-letniej minolcie ojca jakoś dużo lepiej było
> widać ostrość.
>
> Pozdrawiam,
> --
> Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
> I don't want something I need. I want something I want.

W opisywanym przeze mnie przypadku, wymieniałem matówkę na taką z
większym ziarnem. Szału nie ma, ale ostrzy się lepiej. Zrobiłem masę
zdjęć ostrzonych manualnie i szczerze mówiąc, często się zdarza, że
oko jest bardziej precyzyjne niż autofocus. Wiadomo, czasem autofocus,
i to szybki, jest wymagany, dlatego do tej pory nie wyzbyłem się tych
AF zoomów, niemniej uważam, że ograniczanie się do obiektywów z
autofocusem jest co najmniej śmieszne. Bez urazy, ale myślę, że jeśli
ktoś nie umie ostrzyć manualnie to niech się pobawi samochodami, pogra
w tenisa, a aparat odda komuś zdolniejszemu. Kiedyś autofocusów nie
było, ludzie żyli, zdjęcia były znakomite. Teraz każde zdjęcie
wychodzi z ręki, zdjęć mamy 100000000000000x tyle co kiedyś, ale
szacuję, że jakoś procent naprawdę dobrych zdjęć niezbyt się
podniósł...

Wracając do tematu - ja bym wybrał A580 tylko i wyłącznie ze względu
na lustro, a nie jakiś syf, który ma miejsce w a65. Poza tym mega
istotną kwestią jest to, jak aparat leży w dłoni. Może się okazać, że
nie leży i trzeba będzie szukać u konkurencji... Np moja alfa 300 leży
mi w ręku znakomicie, przyciski są umiejscowione świetnie, ale już
alfa 450 mojej siostry to tragedia. W ogóle mi nie leży w dłoni. Palec
jakoś dziwnie muszę wyginać do spustu, przyciski niewygodne.... I to
bynajmniej nie jest kwestią przyzwyczajenia, bo są inne aparaty Canona
i Nikona, które leżą w dłoni o niebo lepiej.