W dniu 2013-01-21 11:37, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 15 Jan 2013, kazio101 wrote:
>

>> i minimalną odległość
>
> A to nie zawsze jest potrzebne.
> Przeciwnie - bardzo często im WIĘKSZA odległość przy której da się
> uzyskać maksymalną skalę odwzorowania, tym lepiej.
> No, może bez przesady, ale powiedzmy do pół metra, może metra.
> Popatrz na to tak - dokładasz do dowolnego obiektywu tubę, o długości
> minimalnej odległości ostrzenia, na końcu tej tuby dokładasz soczewkę
> o zerowej grubości i zerowej ogniskowej (formaliści mogą się czepiać
> że chodzi o puste miejsce czyli brak soczewki, na jedno wychodzi),
> i już masz w plusie zaletę (możliwość podparcia się obiektywem
> o focone miejsce) oraz komplet wszystkich wad (zasłaniania światła,
> gwarancję wygonienia wszystkiego co się rusza i umie uciekać)
> tzw. "ostrzenia od zera".

No cóż to brzmi sensownie. Ale martwi mnie jak utrzymać w kadrze obiekt
fotografowany z odległości np. pół metra. Ale skoro tak się robi - jest
to zapewne wykonalne.

Pzdr, kazio101