> Zalezy jakie programy graficzne ale IMHO lepiej wypadac Intel Core 2
> Duo/Quad (3d studio, autocad, photoshop).

No właśnie w tych testach zauważyłem, że różnice w Photoshopie sięgają 50%
na korzyść Intela natomist jest dokładnie odwrotnie w 3D Studio no i w kilku
innych aplikacjach gdzie zwykle AMD górował. Tak więc mam wątpliwości choć
niestety nie zdobyte empirycznie. Do tego aspekt cenowy też w kierunku AMD
ukierunkowuje... No i w krropce jestem :-(

> Co do dysku to nie myslales o SSD skoro zalezy Ci na szybkim ladowaniu
> aplikacji?

Patrzałem na nie. Przy dysku uporządkowanym seek'owania chyba mają mniejsze
znaczenie niż sam transfer - to tak na logikę. Np. urządzenia firmy A-Data
mają szybkość do 170MB/s a zwykły dysk (Seagate serii 12) 125MB/s a seria XT
Seagate 138MB/s. Nie jest to różnica dostrzegalna. Z kolei szybsze
urządzenia to abstrakcyjne ceny rzędu tysięcy zł...

> ps. Jak zdecydujesz sie na platforme Intela to wez plyte Intela takze, nie
> podkrecisz ale bedzie na pewno stabilnie.

Tak też kombinowałbym :-)