p47 pisze:
> Czy zatem nie protestowałbyś, gdyby ktos cały czas np. ciebie
> podsłuchiwał? - a przecież (zapewne?) raczej nie rozmawiasz o takich
> sprawach, ktorych powinienes się wstydzić..
> ;-)

Ano nie protestowałbym. Albowiem ów ktoś szybko stwierdziłby, że to
strasznie nudne, a moje poglądy na chyba wszystko są doskonale znane dla
każdego, komu na ich poznaniu zależałoby - materiału w sieci megabajty.
Po cóż zatem marnować tyle środków?

> PS. JM użył typowego, propagowanego chyba przez wszystkie totalitarne
> reżimy, "argumentu", znanego od wielu, wielu lat zwolennikom totalnej
> inwigilacji

Ja wierzę głównie w statystykę - dopóki podglądających będzie kilka
rzędów mniej od dających się podglądać sytuacja jest jeszcze normalna.
Gdy liczby będą sobie bliskie wyjdą na jaw zupełnie inne problemy, a
przykłady mieliśmy za wschodnią granicą do lat przynajmniej
siedemdziesiątych XX wieku.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/amerykańscy naukowcy odkryli, że stres jest niezdrowy/