-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
news2.arglkargh.de!news01.khis.de!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!
xindi.nntp.kabelfoon.nl!feeder.news-service.com!feeder.news-service.com!postnew
s.google.com!b14g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: wwwojtek1 <w...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaka cyfrówka (lustrzanka) do krajobrazów ?
Date: Tue, 14 Jul 2009 22:48:17 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 13
Message-ID: <f...@b...googlegroups.com>
References: <h3f6dp$m0m$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.186.69.212
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1247636898 3205 127.0.0.1 (15 Jul 2009 05:48:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jul 2009 05:48:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b14g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=213.186.69.212;
posting-account=-NYbQQoAAACwKOwqV8Y61L6PFSvmU66A
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.33
Safari/530.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 w3cache.katowice.gddkia.gov.pl:8080 (squid/2.6.STABLE21)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:815920
[ ukryj nagłówki ]> Powyższe (i inne) wymagania spełnia Pentax k200d z uszczelnieniami i kitem II.
A co z modelami Pentax'a:
K-m
K2000D
Które są ponoć bliźniacze i zastępują obecnie K200D?
Nie wiem jak to finansowo wyjdzie mi z K20D więc interesuje się tez
tańszymi modelami.
Bo chyba już zostanę przy Pentaxie, bo jakoś tak coraz więcej zaufania
do firmy nabieram... :)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.09 05:51 januszek
- 15.07.09 08:07 John Smith
- 15.07.09 08:48 Marek Wyszomirski
- 15.07.09 09:05 Vituniu
- 15.07.09 09:11 Marek Wyszomirski
- 15.07.09 09:41 januszek
- 15.07.09 09:58 Marek Wyszomirski
- 15.07.09 10:24 januszek
- 15.07.09 10:57 wwwojtek1
- 15.07.09 10:59 wwwojtek1
- 15.07.09 11:06 wwwojtek1
- 15.07.09 11:17 januszek
- 15.07.09 11:41 Vituniu
- 15.07.09 12:01 wwwojtek1
- 15.07.09 12:12 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
