Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrngv8gvd.js3.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> Fakt, że ustrój socjalistyczny w PRLu w końcu zbankrutował,
>> doprowadzając miliony swoich obywateli do życia za 20$ miesięcznie,
>> też daje do myślenia.
>
> E, nie, to nie tak. Jak już w końcu zbankrutował, to doprowadził
> obywateli do życia za troche większe pieniądze. Wcześnie te 20$
> było w przybliżeniu constans. Gdyby mu sie udało doprowadzić do

Niezupełnie... swego czasu, po wzięciu pensji, przeliczyłem to na baksy,
wyszło ok. 6.2-6.5, poniżej siedmiu w każdym razie.

> życia za 1$ miesięcznie (jak np. w Korei Północnej), to być może
> by przetrwał do dzisiaj. Miałby pieniądze na ciągnięcie druta

Może jakby u nas też się "powszechnie i szczęśliwie żyło" mimo
"wszelakiego upadkui zła" na świecie, to też by przetrwało? Ale u nas
żyło się, ekhm... przymiotnik od nazwy męskiej części ciała...

> do leśnych kolonii. A trzeba wiedzieć, że w tamtych warunkach
> kalkulacje wypadały drożej niż dzisiaj, bo na 10 kilometrów linii
> "zużywano" jakieś 50 kilometrów kabla.

"w przyrodzie nic nie ginie", nietrudno więc domyślać się, gdzie szła
pozostałość, chyba nawet na złom by się opłacało...

--
Tramwaj nie jest złośliwy...
http://www.czeresniak.friko.pl/
Autobus też raczej nie...
http://www.mpk.poznan.pl/lotr.html