On Friday, 31 December 2021 at 20:46:22 UTC+1, PeJot wrote:
> W dniu 2021-12-31 o 18:28, Robert Tomasik pisze:
> > W dniu 31.12.2021 o 16:30, PeJot pisze:
> >
> >>> Jakby jakoś zmierzyć napięcie (to wydaje mi się w miarę proste) to
> >>> policzenie mocy będzie w miarę łatwe, tyle, że te dane są zmienne.
> >>> Energia, to moc scałkowana w czasie.
> >> Do tego wystarczy w miarę żwawy oscyloskop z pamięcią.
> >>
> > Też się wszystkim wydawało, że tak. Tylko ustawa nie sprecyzowała w
> > którym miejscu to mierzyć. Wszak spore znaczenie ma opór pomiędzy
> > elektrodami.
> Zgadza się. Ale gdzieś tam w świecie jakoś to mierzą i standaryzują.
>
> Chociaż:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Taser
>
>
> "Użycie tasera w stosunku do całkowicie zdrowej osoby nie wywołuje
> groźnych obrażeń, jednak jest bardzo niebezpieczne dla osób będących pod
> wpływem leków, alkoholu, narkotyków lub cierpiących na choroby serca,
> prowadząc w skrajnym przypadku do śmierci"
>
> "W samych Stanach Zjednoczonych od czerwca 2001 do marca 2006 zmarło 150
> osób po ogłuszeniu taserem"
> --
> P. Jankisz
> Sygnaturka zastępcza
taser to żaden taser a bron terminalna i do tego sluży

Celem jest zabijanie bez pozostawiania krwawych sladów
I jest to bron dla wojska
a jedynie testowana na cywilach
bo za cywila nie trzeba placic odszkodowania jak zostanie zabity

Taser nie zaglusza, bo oglusza się swinie
Taser zabija bo uszkadza serce i mózg
Równie dobrze można zabijac ludzi podłaczając ich do 400V

To jest tortura wobec cywilów zakazana konwencjami genewskimi
ale testowana, bo wojsko dobrze płaci

I jak skutecznośc zabijania osiągnie 99% to producenci ogłoszą sukces
i wojsko zapłaci miliardy

Wtedy na rączce będzie przełącznik

zabić - ogłuszyć - ukłóć

do góry

W dniu 31.12.2021 o 22:03, a a pisze:
> Celem jest zabijanie bez pozostawiania krwawych sladów

Nie do końca masz rację, choć oczywiście wiele jest w tym prawdy. Taser
jest bronią. Tona zabijać prądem udowodniono budując "krzesło
elektryczne", czy zapory przeciwpiechotne pod napięciem. O wielu
wypadkach przy korzystaniu z prądu nie wspominając.

Natomiast taser jest wyborem mniejszego zła, niż strzał z pistoletu. Po
prostu uznaje się, ze jest relatywnie bezpieczniejszy. Zarówno dla
trafionego, jak dla osób postronnych. Przypadki porażenia przypadkowego
świadka podczas interwencji nie są znane, a w każdym razie ja nie znam.

--
Robert Tomasik

do góry

On Saturday, 1 January 2022 at 16:44:58 UTC+1, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 31.12.2021 o 22:03, a a pisze:
> > Celem jest zabijanie bez pozostawiania krwawych sladów
> Nie do końca masz rację, choć oczywiście wiele jest w tym prawdy. Taser
> jest bronią. Tona zabijać prądem udowodniono budując "krzesło
> elektryczne", czy zapory przeciwpiechotne pod napięciem. O wielu
> wypadkach przy korzystaniu z prądu nie wspominając.
>
> Natomiast taser jest wyborem mniejszego zła, niż strzał z pistoletu. Po
> prostu uznaje się, ze jest relatywnie bezpieczniejszy. Zarówno dla
> trafionego, jak dla osób postronnych. Przypadki porażenia przypadkowego
> świadka podczas interwencji nie są znane, a w każdym razie ja nie znam.
>
> --
> Robert Tomasik
jak uważasz to idź na testy albo wyślij swoją żonę czy dzieci./

Tylko idioci głoszą że taser, który zabija, jest bezpieczny
Al;e mordowaniem ludzi nikt normalny się przecież nie zajmuje

Gilotyna też miala być rzekomo demokratyczna i ekologic zna

i krzesło elektryczne zlikwidowano, bo palone cialo smierdziało strażnikom
i nie zawsze zabijało na 100%

i zastrzyki tez wadliwe były, bo nie zabijały skutecznie

A test jest prosty, kto głosi że taser bezpieczny
ustawia się w szeregu wraz z rodziną
i jest testowany taserem 100 razy
i jak nikt nie zginął
to dopiero wtedy mówi, że nie zabija

Jak w 21 wieku można twierdzic że okrutna tortura serca i mózgu człowieka prąde,m
jest demokratyczna

Za to powinna być kara smierci, a jak jej nie ma to dożywotnie łupanie kamieni w
kamieniołomach pod ziemią

Idioci maja instynkty idiotów i chca zabijac ludzi, bo to im sprawia przyjemnośc
i tak zawsze było i jak nie ma wojny to zabijaja tysiące ziwerząt dla dzikiej
satysfakcji.

A jak nie ma zwierząt to zabijaja ludzi

Ale tę patologie trzeba zwalczac a nie hodować
bo nastepnym razem zabiją ciebie, a pretekst będzie zawsze ten sam, czyli brak
pretekstu

do góry

W dniu 01.01.2022 o 17:54, a a pisze:

> Tylko idioci głoszą że taser, który zabija, jest bezpieczny

Nie jest bezpieczny. Jest bezpieczniejszy od broni palnej.

--
Robert Tomasik

do góry