Dnia Mon, 12 Dec 2011 17:43:04 +0100, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>>>> A co ma system prawny do organizacji ruchu drogowego ?
>>> Wszystko, skoro pieszy zbliżający się do zebry jest uprzywilejowany na
>>> zachodzie, a u nas nie,
>>
>> To tylko jeden przepis, a nie caly system prawny :-)
>
> System prawny również.

Rowniez, ale wlasnie bylem ciekaw co ma taki system do organizacji ruchu
:-)

> Mam przypomnieć co to prawo precedensu?

Przypomniec mozesz, ale kodeksy oni tez maja.

> Albo ruch lewostronny?

A to jakos zmienia prawa pieszych ?

>>> to nie można zachowywać się tak samo w obu przypadkach.
>>> Po prostu nie można.
>>> I im szybciej debile nie znający różnic prawnych to pojmą tym lepiej,
>>> zamiast bajdurzyć o rzeczach o których nie mają pojęcia.
>> Ale przeciez u nas sa prawie takie same przepisy.
> Nie są i nie bzdurz.
>
>> Zwolnic trzeba, pieszy na przejsciu ma pierwszenstwo,
>
> A u nich jeszcze zanim wejdzie na zebrę, dlatego auta MUSZĄ stawać.
> U nas jest odwrotnie - to pieszy ma zakaz włażenia pod jadące auto.

O ile stoi na chodniku.
A na tym filmie juz dawno nie stal.

> Czyli too Twoje "prawie" oznacza różnicę o 180 stopni.

Tym niemniej mamy sporo przepisow dotyczacych sytuacji z filmu i kierowca
je wszystkie zignorowal. No i efekt jak widac.

Jakbys wyemigrowal, to pewnie tez bys ignorowal. Do drugiego wypadku :-)

J.