Dnia Sun, 11 Dec 2011 16:15:20 +0100, Sebastian Kaliszewski napisał(a):
> J.F. wrote:
>> Z pieszymi podobnie - owszem, sa drogi z malym natezeniem ruchu, gdzie
>> mozna poczekac pare sekund i przejsc pusta jezdnie.
>> Ale teraz wyobraz sobie pieszego na 6-cio pasowej drodze - breakdance na
>> jezdni ma uprawiac, zeby nie blokowac ruchu samochodom ?
>
> Na takiej drodze (a w zasadzie jezdni -- bo jak jest pomiędzy jezdniami
> wyspa to te wcześniejsze 3 pasy są odizolowane od kolejnych 3 i problem jest

Czasem sa, a czesem nie nie ma. A czasem piesi sie nie mieszcza.

> skutecznie rozbity na dwa mniejsze). to powinien mieć światła. 6 pasów i
> żadnej wyspy to po prostu za dużo na przejście bez sygnalizacji.

Tu sie zgodzimy - powinien.
Ale ... co to za uprzywilejowywanie pojazdow ? System "all red" i swiatla
na przycisk. Dla kierowcow przycisk :-)


>> Przy czym czasem i na tej drodze sa skrzyzowania i samochody ja
>> przejezdzaja w poprzek.
> Też są wtedy światła. Albo wyspa. Albo i to i to (najczęśćiej).

Albo nie ma.

>> Ale w tira ktory stoi i blokuje ci pas ruchu nie
>> wjedziesz.
> ?

Jedzie taki tir, albo traktor z dwiema przyczepami, do skrzyzowania z
glowna droga, przejezdza polowe i czeka. I Cavallino na tej glownej nie
protestuje, tylko grzecznie zwalnia.

Choc nie - Cavallino protestuje. Co oni tu robia, zakazac im, traktory na
pola, tiry do Rosji itd.
On by nawet protestowal gdyby to kia ceed byla :-)

J.