-
11. Data: 2010-02-11 20:31:51
Temat: Re: Jak wykazać, że urządzenie nie posiada interfejsu USB 2.0
Od: Czeresniak <d...@o...pl>
Tomasz Chmielewski pisze:
> Odpal jakiegos Linuksa livecd.
>
> Zaloguj sie jako root, podlacz urzadzenie, wpisz "dmesg -c".
>
> Jak urzadzenie jest USB 2.0, powinienes gdzies zobaczyc:
>
> new high speed USB device using ehci_hcd and address ...
>
>
>
> Jak urzadzenie jest USB 1.1, powinienes zobaczyc:
>
> new full speed USB device using uhci_hcd and address ...
>
>
tak też zrobiłem i wynik po podłączeniu telefonu jest taki (tryb
Transfer danych):
[ 589.300000] usb 4-1: new full speed USB device using uhci_hcd and
address 2
[ 589.524000] usb 4-1: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 589.532000] scsi6 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
[ 589.532000] usb-storage: device found at 2
[ 589.532000] usb-storage: waiting for device to settle before scanning
[ 594.532000] usb-storage: device scan complete
[ 594.536000] scsi 6:0:0:0: Direct-Access Nokia E51
1.0 PQ: 0 ANSI: 0
[ 594.544000] sd 6:0:0:0: [sdb] 7951360 512-byte hardware sectors (4071 MB)
[ 594.548000] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 594.548000] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 03 00 00 00
[ 594.548000] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 594.556000] sd 6:0:0:0: [sdb] 7951360 512-byte hardware sectors (4071 MB)
[ 594.560000] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 594.560000] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 03 00 00 00
[ 594.560000] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 594.560000] sdb:
[ 594.860000] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[ 594.860000] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
lub taki (tryb PC Suite):
[ 834.944000] usb 4-1: new full speed USB device using uhci_hcd and
address 3
[ 835.112000] usb 4-1: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 835.120000] scsi9 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
[ 835.120000] usb-storage: device found at 3
[ 835.120000] usb-storage: waiting for device to settle before scanning
[ 838.472000] usb 4-1: USB disconnect, address 3
[ 839.216000] usb 4-1: new full speed USB device using uhci_hcd and
address 4
[ 839.388000] usb 4-1: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 841.996000] cdc_acm 4-1:1.10: ttyACM0: USB ACM device
[ 842.000000] usbcore: registered new interface driver cdc_acm
[ 842.000000]
/build/buildd/linux-source-2.6.22-2.6.22/drivers/usb
/class/cdc-acm.c:
v0.25:USB Abstract Control Model driver for USB modems and ISDN adapters
[ 842.148000] usbcore: registered new interface driver cdc_ether
[ 842.152000] usb 4-1: bad CDC descriptors
[ 842.152000] usbcore: registered new interface driver rndis_host
a po podpięciu pamięci flash USB:
[ 688.372000] usb 2-2: new high speed USB device using ehci_hcd and
address 4
[ 688.504000] usb 2-2: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 688.508000] scsi7 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
[ 688.508000] usb-storage: device found at 4
[ 688.508000] usb-storage: waiting for device to settle before scanning
[ 693.508000] usb-storage: device scan complete
[ 693.508000] scsi 7:0:0:0: Direct-Access USB Flash Memory
1.00 PQ: 0 ANSI: 2
[ 693.508000] sd 7:0:0:0: [sdc] 7827392 512-byte hardware sectors (4008 MB)
[ 693.508000] sd 7:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
[ 693.508000] sd 7:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 65 44 09 30
[ 693.508000] sd 7:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[ 693.512000] sd 7:0:0:0: [sdc] 7827392 512-byte hardware sectors (4008 MB)
[ 693.512000] sd 7:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
[ 693.512000] sd 7:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 65 44 09 30
[ 693.512000] sd 7:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
[ 693.512000] sdc: sdc1
[ 693.516000] sd 7:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk
[ 693.516000] sd 7:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0
Jak widać interfejs telefonu jest Full Sped USB a więc USB 1.1.
W jaki sposób można to jeszcze potwierdzić najlepiej pod systemem
produkcji MS?
Pozdrawiam
Darek
-
12. Data: 2010-02-11 20:39:05
Temat: Re: Jak wykazać, że urządzenie nie posiada interfejsu USB 2.0
Od: Czeresniak <d...@o...pl>
dziobu pisze:
> 3. Jeśli nie było nigdzie informacji o gwarantowanej szybkości przesyłu
> danych (tak jak w przypadku kart pamięci, kluczy USB, itp) to nie masz
> czego reklamować. A na 99% nie było.
>
Wyciąg ze specyfikacji producenta:
"Złącze mini USB działające z pełną prędkością łącza USB 2.0"
http://www.nokia.pl/produkty/telefony/nokia-e51/cech
y-i-funkcje
A może po prostu mój laptop niepoprawnie wykrywa ten telefon :(
Pozdrawiam
Darek
-
13. Data: 2010-02-11 21:11:42
Temat: Re: Jak wykazać, że urządzenie nie posiada interfejsu USB 2.0
Od: "JoteR" <j...@p...pl>
"Czeresniak" napisał:
> A może po prostu mój laptop niepoprawnie wykrywa ten telefon :(
To w takim razie nie tylko Twój:
http://www.nokia-e51.net/test-kart-pamieci-vt1932.ht
m
JoteR
-
14. Data: 2010-02-11 21:30:00
Temat: Re: Jak wykazać, że urządzenie nie posiada interfejsu USB 2.0
Od: Czeresniak <d...@o...pl>
JoteR pisze:
> To w takim razie nie tylko Twój:
> http://www.nokia-e51.net/test-kart-pamieci-vt1932.ht
m
Ciekawe stwierdzenie: Czyli telefon jest zgodny z USB 2.0, ale działa w
trybie USB 1.1.
Oznacza, że moje stare urządzenia USB 1.1. też są zgodne z USB 2.0 a nie
są USB 2.0. :)
Nie wiem jak rozgryźć ten problem i określicz czy mój telefon jest USB
2.0 czy nie :(
Pozdrawiam
Darek
-
15. Data: 2010-02-11 21:34:07
Temat: Re: Jak wykazać, że urządzenie nie posiada interfejsu USB 2.0
Od: "KILu" <b...@w...pl>
Czeresniak wrote:
> Wyciąg ze specyfikacji producenta:
> "Złącze mini USB działające z pełną prędkością łącza USB 2.0"
>
> http://www.nokia.pl/produkty/telefony/nokia-e51/cech
y-i-funkcje
Trzeba bylo tak od razu. Jest USB2.0, ale transfer z/na karte faktycznie
wynosi ok. 900KB/s. Dla mnie to zaden problem, bo jesli musze skopiowac
wieksza ilosc danych, to po prostu uzywam czytnika. Na codzien nie mam
takiej potrzeby, a E51 nie planuje wymieniac na nic innego - m.in. ze
wzgledu na ergonomie, jakosc wykonania i trwalosc, stabilnosc softu oraz
sama obecnosc symbiana (juz nie wyobrazam sobie zycia bez Xlatora z
zestawem slownikow i encyklopedii).
--
KILu
-
16. Data: 2010-02-11 22:41:21
Temat: Re: Jak wykazać, że urządzenie nie posiada interfejsu USB 2.0
Od: MAR <m...@s...org>
W dniu 2010.02.11 21:39, Czeresniak pisze:
> dziobu pisze:
>> 3. Jeśli nie było nigdzie informacji o gwarantowanej szybkości
>> przesyłu danych (tak jak w przypadku kart pamięci, kluczy USB, itp) to
>> nie masz czego reklamować. A na 99% nie było.
>>
> Wyciąg ze specyfikacji producenta:
> "Złącze mini USB działające z pełną prędkością łącza USB 2.0"
pełna prędkość = full speed, czyli 12Mb :) Czyli wszystko jest zgodne ze
USB 2.
Lepiej sprawdź oryginalną wersję językową.
--
Mar
-
17. Data: 2010-02-11 22:44:32
Temat: Re: Jak wykazać, że urządzenie nie posiada interfejsu USB 2.0
Od: MAR <m...@s...org>
W dniu 2010.02.10 20:52, Czeresniak pisze:
> Sprawa się tyczy telefonu, który według producenta jest z USB 2.0 a
> maksymalny transfer jaki udaje mi się uzyskać przy odczycie danych z
> telefonu to 0,8MB/s czyli jak dla USB 1.1.
Podobne historie są z aparatami foto:
http://www.photoxels.com/article-usb-2.0-high-speed-
vs-full-speed.html
"If a device lists as simply USB 2.0, you need to read the small prints
and verify the transfer rates.
So, if you want the fastest data throughput rate, ensure the digital
camera you are considering buying supports USB 2.0 Hi-Speed. If,
instead, the specs list USB 2.0 Full Speed or simply USB 2.0 (without
specifying the maximum rate of 480 Mbits/s), then it's really using USB
1.1 transfer rates, which is 40x slower than USB 2.0 Hi-Speed."
--
Mar
-
18. Data: 2010-02-12 00:13:21
Temat: Re: Jak wykazać, że urządzenie nie posiada interfejsu USB 2.0
Od: "Wiktor S." <wswiktor&poczta,fm@no.spam>
>> Zapewne twój telefon pracuje w trybie USB 2.0 Full Speed, w którym
>> może osiągnąć maks. 12 Mbit/s (czyli tyle samo co w USB 1.1). Co
>> ciekawe tryb z prędkością maksymalną 480 Mbit/s nazywa się High
>> Speed. Trzeba przyznać, trochę nielogicznie.
>>
>
> Według Wikipedii tryb Full Sped to USB 1.1.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/USB
Co nie przeszkadza urządzeniu być "USB 2.0" a pracować tylko przy 12
megabitach.
--
Azarien
-
19. Data: 2010-02-12 00:18:03
Temat: Re: Jak wykazać, że urządzenie nie posiada interfejsu USB 2.0
Od: "Wiktor S." <wswiktor&poczta,fm@no.spam>
> Wyciąg ze specyfikacji producenta:
> "Złącze mini USB działające z pełną prędkością łącza USB 2.0"
Prawdopodobnie jest to tłumaczenie z angielskiego, gdzie mogło to brzmieć
np. tak:
USB 2.0 full-speed mini-USB connector
--
Azarien
-
20. Data: 2010-02-12 15:17:45
Temat: Re: Jak wykazać, że urządzenie nie posiada interfejsu USB 2.0
Od: Czeresniak <d...@o...pl>
Wiktor S. pisze:
>> Wyciąg ze specyfikacji producenta:
>> "Złącze mini USB działające z pełną prędkością łącza USB 2.0"
>
> Prawdopodobnie jest to tłumaczenie z angielskiego, gdzie mogło to
> brzmieć np. tak:
>
> USB 2.0 full-speed mini-USB connector
>
>
I niestety masz rację na stronie USA tak jest.
Co za kretynizm tłumaczyć nazwy własne :(
Powinni napisać "małe złącze UMS działające z pełną prędkością UMS 2.0".
Zresztą brzmi głupawo bo wraz nie oddaje istoty sprawy predkości:)
Pozdrawiam
Darek