Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4...@g...com> napisał w wiadomości
news:6f812e78-ef18-4863-aa53-ca2d57a5c9bf@googlegrou
ps.com...

> Tam na kazdej z ulic dochodzacych do ronda znak informuje tego co ulica
> jedzie ze ma ustapic pierwszenstwa. Czerwony ma ustapic tym co jada po
> rondzie a zielony wszystkim.

Który znak drogowy informuje, że zielony ma ustąpić wjeżdżającemu
na rondo z innej ulicy ? Nie ma takiego znaku.
Są znaki informujące, że zielony ma ustąpić znajdującym się na rondzie.
Czerwony nie jedzie po rondzie; czerwony wjeżdża na rondo
i jeszcze nie jest na rondzie, więc zielony nie ma obowiązku ustępowania.
Czerwony ma obowiązek ustąpić zielonemu, bo zielony jest po prawej
stronie czerwonego.

do góry

On Tue, 23 Oct 2018 13:36:27 -0700, Zenek Kapelinder wrote:
> Zielony ma ustopic wszystkim bo nie wie jakie oni maja znaki.

Po to znaki - te istotne - mają specyficzne kształty by można było je
rozpoznać od tyłu. Tak mnie uczono w XX w. na kursie prawa jazdy.

Mateusz

do góry

On Wed, 24 Oct 2018 04:50:11 +0200, Czarek wrote:
> Chyba są dwa takie znaki - Ustąp pierwszeństwa i STOP - ale ich kształt
> nie jest po to abyś je widział od tyłu, z innej drogi (co bardzo często
> jest niemożliwe) ale aby były rozpoznawalne gdy zostaną np zabrudzone,
> zasypane śniegiem itp

Dlaczego w takim razie taki np. zakaz wjazdu ma zwyczajny, okrągły
kształt? Czyżby był mniej podatny na zabrudzenia i śnieg? A może po
prostu nie ma nigdy potrzeby czytać go od tyłu?

Mateusz

do góry

W dniu 2018-10-24 o 06:59, Mateusz Viste pisze:
> On Wed, 24 Oct 2018 04:50:11 +0200, Czarek wrote:
>> Chyba są dwa takie znaki - Ustąp pierwszeństwa i STOP - ale ich kształt
>> nie jest po to abyś je widział od tyłu, z innej drogi (co bardzo często
>> jest niemożliwe) ale aby były rozpoznawalne gdy zostaną np zabrudzone,
>> zasypane śniegiem itp
>
> Dlaczego w takim razie taki np. zakaz wjazdu ma zwyczajny, okrągły
> kształt? Czyżby był mniej podatny na zabrudzenia i śnieg? A może po
> prostu nie ma nigdy potrzeby czytać go od tyłu?

Dlatego, że jak wjedziesz w zakaz wjazdu, to najwyżej mandat dostaniesz,
albo sobie podwozie rozwalisz. Natomiast o wiele ważniejsze jest, aby
znaki określające pierwszeństwo były maksymalnie czytelne nawet w złych
warunkach.

Z tym czytaniem od tyłu - zasadniczo chyba nie widzę potrzeby, aby w
dobrze oznakowanym skrzyżowaniu była potrzeba czytania znaków od tyłu,
więc nie upatruję w kształcie znaków akurat takiej celowości.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-10-24 o 06:16, Karol5 pisze:
> Czerwony ma obowiązek ustąpić zielonemu, bo zielony jest po prawej
> stronie czerwonego.

Zobacz na to rondo już pokazane wcześniej.
https://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/bb/b7/5673efd13837b_o
.jpg?1450540263

Widać tam jak na ostro schodzą się te dwie drogi (prawy dolny róg
zdjęcia). Są wygrodzone tymi czarnymi krawężnikami. Powiedzmy, że jest
tam 30 cm, które oddziela jedną drogę od drugiej.
Ile więcej powinno być według Ciebie, aby czerwony miał pierwszeństwo
przed zielonym? :-)

A tu link, aby się nie pogubić, który z PSL a który z SLD. :-)
https://drive.google.com/file/d/1eNVUu8_oDPUAwPFW5BN
VAIDxsg6gyEhF/view


Robert

do góry

W dniu 2018-10-24 o 10:40, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2018-10-24 o 06:16, Karol5 pisze:
>> Czerwony ma obowiązek ustąpić zielonemu, bo zielony jest po prawej
>> stronie czerwonego.
>
> Zobacz na to rondo już pokazane wcześniej.
> https://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/bb/b7/5673efd13837b_o
.jpg?1450540263
>
> Widać tam jak na ostro schodzą się te dwie drogi (prawy dolny róg
> zdjęcia). Są wygrodzone tymi czarnymi krawężnikami. Powiedzmy, że jest
> tam 30 cm, które oddziela jedną drogę od drugiej.
> Ile więcej powinno być według Ciebie, aby czerwony miał pierwszeństwo
> przed zielonym? :-)
>
> A tu link, aby się nie pogubić, który z PSL a który z SLD. :-)
> https://drive.google.com/file/d/1eNVUu8_oDPUAwPFW5BN
VAIDxsg6gyEhF/view
>
>
Ale Karol5 jest z PiSu i sobie interpretuje po swojemu :]

No i kolizja gotowa :)
--
LordBluzg(R)
?Sukces WOŚP klęską PiS?

do góry

W dniu 2018-10-24 o 06:59, Mateusz Viste pisze:
> Dlaczego w takim razie taki np. zakaz wjazdu ma zwyczajny, okrągły
> kształt? Czyżby był mniej podatny na zabrudzenia i śnieg? A może po
> prostu nie ma nigdy potrzeby czytać go od tyłu?

Bo nie determinuje pierwszeństwa, a co za tym idzie brak wiedzy jaki to
jest znak ukryty pod śniegiem nie grozi ewentualną kolizją z ruchem
poprzecznym.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

W dniu 2018-10-24 o 01:12, LordBluzg(R) pisze:

> ...inaczej. Dlaczego uważasz że czerwony ma obowiązek większej uwagi
> (prawo-lewo), skoro z natury jest POPRZEDZAJĄCYM pierwszenstwo?

Bo o tym mówi znak A-7. Należy ustąpić pierwszeństwa nawet jeśli ktoś
inny jechałby pod prąd.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2018-10-24 o 01:18, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2018-10-24 o 00:52, Marek S pisze:
>> W dniu 2018-10-23 o 21:10, nadir pisze:
>>
>>> A jak "mocno" w/g Ciebie zielony musi przekroczyć linię żeby nabył
>>> pierwszeństwo przed czerwonym? Wystarczy przedni zderzak, przednie
>>> koła czy tylny zderzak?
>>
>> 1 mikron lub mniej?
>>
>> Przepis wyraźnie mówi o wjeżdżaniu na skrzyżowanie i nie precyzuje
>> jaki procent długości pojazdu poza linią zatrzymania definiuje termin
>> wjazdu. Z tego wnioskuję, że jakakolwiek część długości pojazdu, która
>> znajdzie się w obrębie skrzyżowania określa jego status jako wjechany.
>>
> Ależ to jest klasyka "BO JA KURWA MAM PIERWSZEŃSTWO" KLAKSON!!! 3x i
> fakju zza szybki :)

Często obserwowana klasyka :-)

> ewentualnie korbka/guzik na okienko i spod serduszka
> zielona wydzielinka na szybkę przednią zaskoczonego, żeby mu sie mazało
> jak wycieraczki włączy...i jak mi przyjebie to jego wina :)...czy jazda
> polega na tym, że bezwzględnie respektujemy pierwszeństwo nad rozsądkiem
> i zachowaniem bezpieczeństwa?

To jak jeździmy, to jedna sprawa. Odrębną są przepisy. Ja tylko o nie
pytałem. Osobiście nie mam problemów np. takich jak autor tego nagrania:

https://youtu.be/WsBatwL1S2I?t=490

ale, tak jak napisałem, nie pytam o kulturę jazdy.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Użytkownik "Karol5" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:pqoc6e$91o$1@news.mixmin.net...
> Użytkownik "Marek S" <p...@s...com> napisał w wiadomości
> news:pqdkjn$ld7$1@node1.news.atman.pl...
>>
>> Codziennie obserwuję tą samą sytuację: dwaj kierowcy nie są w stanie
>> dojść
>> do porozumienia jak się zachować w poniższej sytuacji:
>>
>> https://drive.google.com/file/d/1eNVUu8_oDPUAwPFW5BN
VAIDxsg6gyEhF/view?usp=sharing
>>
>> O ile rondo po lewej jest oczywiste, to rondo po prawej już
>> niekoniecznie.
>> Ronda oznakowane są tradycyjnie: ustąp pierwszeństwa i ruch w kółko. Jak
>> dwaj kierowcy na rondzie prawym mają postępować?
>> Marek
>
> Żaden z nich nie znajduje sie na rondzie.
> Obowiązuje zasada prawej strony, czyli zielony ma pierwszeństwo,
> czyli czerwony przepuszcza zielonego.
>
> Podobna sytuacja też często występuje na mini rondach.

Korekta powyższego :

Przy założeniu że na rysunku są typowe, popularne samochody
osobowe, to kierujący czerwonym już jest na rondzie, a kierujący
zielonym jeszcze nie jest na rondzie. Istotne jest położenie kierującego,
a nie jest istotne położenie pojazdu.
W tej sytuacji pierwszeństwo ma kierujący czerwonym, bo jest już
na rondzie.

do góry