Janko Muzykant pisze:
>> Tak jak inni - lepszy jest obraz dysku.
> To nie służy do robienia obrazu dysku.

Owszem, ale ja tak nie napisałem.


>> Po drugie takie rozwiązanie powoduje wzrost problemów
> Jakich?

Każda emulacja, udziwnienie tylko dokłada problemów. Rzadko się zdarza,
żeby emulowany program chodził szybciej/lepiej niż w środowisku do
którego jest przeznaczony (ale się zdarzało, np w os/2 uruchamiając
dosowe rzeczy).
To co przewiduję to komplikacje związane z uniwersalnością, jaką sobie
dokładasz, tym gdzie program składuje i jakie dane, aż wreszcie do
komunikacji pomiędzy aplikacjami.
Przykładowo mam system z takim uportablnieniem - instaluję photoshopa i
leci on do pliku. Potem chcę sobie otworzyć taki np dokument psd z
folderu - i co? system zna powiązanie czy nie? To tylko przykład - jeśli
nie zna - to źle, bo ucięto możliwości których się spodziewasz. Jeśli
zna to przeczy to definicji tego co nazywasz przenośne.
Podejrzewam jednak zncznie większe jaja niż klikanie na ikonki.
Powiedzmy że instaluję portable flash-a. Czy portable firefox otworzy mi
stronę z nim? Ponownie - jeśli tak, to gdzieś to portable nie ma
sensu, jeśli nie to dzięki za takie zgryzienie możliwości.


>> , mniejszą wydajność.
> Mierzyłeś? Bo ja tak - wydajność jest ta sama, uruchamianie znacznie
> szybsze.

Jeśli jakiś program sprowadza środowisko do jakiegoś uniwersalnego, to
nie może wykorzystywać specyficznych cech danego komputera. Jeśli nie
sprowadza to będą problemy.
Przykładowo taki ufraw - możesz sobie skompilować do wersji pod intela,
pod amd i pod 64bity, a także w uniwersalnej pod wszystko. Wybierając
ostatnią wybierasz wolniejszą, ale taką portable. Powiedzmy że taki
winamp ma opcję "use mmx/sse" (cokolwiek specyficznego). Jak wybierzesz
to w tym portable to ograniczysz sobie wydajność.

>> Przenośność jest fajna, ale nie za wszelką cenę. Fajne są przenośne
>> komunikatory, ale winamp, acrobat czy podobne? Po co? łazisz z
>> programami na wszelki wypadek na pendrive?
> Żyję z tego. Instaluję księgowym skajpa, winampa, firefoxa, vlc (koniec
> z kodekami!), płatnika i kupę jeszcze innych rzeczy - teraz jest
> znacznie szybciej i mogę częściej chodzić do lasu :)
> Poza tym, że z acrobatem pożegnałem się już dawno. I z nero i z msoffice...

Robiąc image i dzieląc sobie przestrzeń na partycę z programami, danymi
i backupem robisz to równie szybko i bezboleśnie. Sposób jest na tyle
dobry że widziałem go praktycznie wszędzie na uczelniach i w większych
firmach. Coś się skopie - odtwarzasz image. Trwa podobnie 5-10 minut.

Tym sposobem nie instalujesz np antywirusów - bo po co? Żeby zjadały
zasoby i wkurzały? Jak się pojawi wirus - wywalasz całą partycję
systemową i po ptakach.

Dlatego vista ma sens znacznie lepszy też od xp - tam jest jasny podział
na programy i dane. Wystarczy wywalić katalog usera z c: i cała partycję
można spuścić i odimageować. Ty musisz zainstalować podstawę systemu i
wszelkie sterowniki. W viście podział jest taki, że wszelkie ustawienia
systemu/programów lecą katalogu domowego usera. Nawet jak jakiś stary
program zmienia coś w program files to jest tworzone wirtualne
powiązanie do users/user/costam.


>> Jak komuś potrzeba przenośności to kupuje laptopa. W każdym innym
>> wypadku tylko traci czas IMHO.
> Zyskuje. Instalacja czegokolwiek trwa kilkanaście sekund.

Tracisz - specyficzne możliwości komputera na rzecz instalacji wynalazku
uuniwersalniającego komputer.
Równie dobrze możesz instalować wszystkim vpc lub vmware - uniwersalność
do kwadratu. Jak byś jednak spróbował kilku bardziej specyficznych
operacji to klapa.


> Są trzy wynalazki, które zrewolucjonizowały pracę w serwisie pc:
> - nlite do xp,

Powoduje błędy jak nieszczęście. Zadowolony serwisant powyłącza wszelkie
obsługi dziwnych rzeczy, wywali backupy sterowników i wszystkiego,
zainstaluje to userowi, a tego potem trafia, że po włożeniu byle
niestandardowej myszki system mu woła sterowników, a gdy instaluje
program który naokoło korzysta z czegoś, to się okazuje, że jakiegoś
głupiego modułu nie ma i nagle sypie się dziwnymi błędami.
Znasz hasło: if it ain't broken don't fix it?


> - wirtualne komputery,

Fajna sprawa, ale mocno ograniczone niestety i korzystanie z nich jest
super tylko do specyficznych rzeczy, bo chyba nie uruchamiasz tam PS?
Przydaje się świetnie do wstecznej kompatybilności i testowaniu np na
starym IE.


> - portable.
> A że akurat częściowo zarabiam właśnie odkręcając padnięte płatniki
> toteż bardzo mnie te wynalazki cieszą.

Dobrze użyte mogą cieszyć. Źle będą gryzły.
IMHO wiele z nich ma sens, ale nie wolno z tego robić filozofii życia.

--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net