Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>> Jakieś 99,5% młodzieży ma -- takie badania czytałem. Ma młodzież
>>> jak to młodzież, sama nie mieszka, więc nasycenie domów może jest
>>> większe niż 80%.
>
>> Z drugiej strony sa domy emerytow, bez mlodziezy, bez internetu.

>Znam wielu emerytów. Żadnego bez internetu w domu.

Moze znasz wielu mlodych emerytow.

>> Tak czy inaczej - na razie nie kazdy dom musi miec druty
>> telefoniczne
>> doprowadzone.

>Bezdrutowe domy korzystają z bezdrutowego internetu. Tych zupełnie
>bez,
>to prawie nie ma.

Tosmy juz przerabiali - "prawie nie" znaczy 0.5% czy 20% ?

>>> Telefony stacjonarne zaczęto likwidować po wsiach zamim jeszcze
>>> internet stał się "modny". Gdyby tepsa nie była tak pazerna jak
>>> była (i jest), tylko obniżyła ceny, to dzisiaj te linie by się
>>> utrzymały.
>> Owszem, ale to takze wina/zasluga komorek. A TP ... zyskow jeszcze
>> nie miala takich, zeby sobie pozwolic np na dwukrotnie obnizenie
>> przychodow. Byc moze skutek zlego zarzadzania i nadmiernych
>> kosztow.

>Jednak sobie obniżyło więcej niż dwukrotnie (jeśli je scałkujemy po
>czasie, w granicach od wtedy do teraz).

Ale to rozlozone w czasie, powiazane byc moze z obnizka kosztow,
nowymi uslugami itp.
A Ty proponujesz doprowadzic firme do bankructwa w rok :-)

No chyba, ze jakas akcje promocyjna wymyslec, tylko na wsi, czy tajna,
byla ale sie skonczyla, i dopiero jak klient wniosek wysle, to mu
obnizyc.

>Ludzie zamieniali telefony
>stacjonarne na komórki już wtedy, gdy te ostatnie jeszcze były
>droższe.
>Ale lepsze były -- i to był argument.

Ale jeszcze nie likwidowali stacjonarki, bo ta byla tansza.
Dla rolnika lepszosc tez byla innego rodzaju.

I dopiero jak sie okazalo, ze telefon stacjonarny niewiele daje, a
kosztuje wiecej niz wiecej minut na komorce, to poszly stacjonarki do
likwidacji.

>Za rzecz gorszą należy się cena mniejsza -- i o tym zapomniano.
>Gdyby cenę obniżono do rozsądnej, to by telefonów ze wsi nie
>wymiotło.

Teraz masz na komorce no-limit, a przeciez z niej nie zrezygnujesz.
To jaka jest odpowiednia cena za stacjonarny ?
5zl, 10 zl /mc ?

>> No i jeszcze jedna sprawa. Jak "neostrada do telefonu" kosztuje
>> powiedzmy 60zl, telefon 50zl, a przy braku telefonu trzeba za
>> kabel zaplacic 25zl, to moze latwiej namowic klienta na neostrade
>> z telefonem ?

>Niechże ta neostrada kosztuje 85, a "telefon do neostrady" 25.
>To by było uczciwe i mniej oderwane od rzeczywistości.

Summa summarum tak jakos wlasnie jest :-)

>> I bedzie sie interes krecil, dopoki klient sie nie dowie, ze
>> w LTE ma to samo za 40 zl :-)

>Już się dowiedział. Dlatego wioskowi przechodzą na bezprzewodowy.

Znajoma przeszla od dawna. Bo bezprzewodowy byl (jakas lokalna
firemka), a neostrady nie bylo.

>Ja zapłacę nawet 80, byle po kablu było.

Ona tez w koncu na kabel przeszla, ale raczej z powodu ceny, a nie
zalet.
No moze predkosc radia jej nie odpowiadala - ale LTE potrafi byc
szybkie.

>>> Mam zdecydowany opór przed płaceniem za coś, co nic nie kosztuje.
>> chyba ze nielimitowane i niewykorzystywane minuty :-P
>Jakoś w hotelu nigdy nie czuję oporu przed wyjściem z sali, zanim
>nie zeżrę wszystkiego ze szwedzkiego stołu.

Wliczone w cene w sredniej ilosci. Kiepski przyklad.
Doplacilbys 5 zl za to, zeby sniadanie bylo szwedzkie a nie w
przydzialowej ilosci ?

>>> To ten sam przypadek, co wrzucenie kilku monet żebrakowi, który po
>>> pracy odjeżdża do domu mercedesem, który stoi i czeka zaparkowany
>>> na sąsiedniej ulicy. Tak samo nie mam zaufania do operatora, który
>>> w ten sposób się zachowuje.
>> No coz, kiedys kosztowalo.
>Może 50 lat temu.

IMO - nadal kosztuje.
Ciekawia mnie te rozne wyliczenia UKE i potem decyzje na TP - np te 18
zl za WLR.
(nadal tyle placa ?)
Czy to realne, czy jakis blad w metodzie - np dzielimy koszta ksiegowe
TP przez ilosc linii, a spora czesc juz ksiegowo zamortyzowana, wiec
oficjalnie nic nie kosztuje..

>> Nie wiem czy pamietasz - poczatki GSM w kraju, rozne abonamenty,
>> rozmowy dosc drogie ... najtanszy abo w plusie ma drobny haczyk
>> - brak prezentacji numeru. Mozna dokupic - za 5zl/mc.

>Nie, wtedy nie kosztowało. Wtedy brali piątaka, całkien jak ten
>etatowy żebrak.

Tu sie akurat zgadzamy, w przypadku stacjonarek ponoc tak nie bylo -
dodatkowe wyposazenie na porcie ?
Ale ... zebrak to akurat byl ten klient na najtanszy abonament :-)

Piekny numer to Era wtedy odwinela - sprzedawala karty SIM po
promocyjnej cenie, znikomej, bez telefonu.
Mlodziez kupowala, bo telefon to sie jakas uzywke z zachodu kupi ... a
abonament trzeba placic co miesiac :-)

>>> Dlatego bym wolał płacić po prostu "za internet". Teraz mam na
>>> fakturze pół na pół, za potrzebną sieć i zbędny telefon.
>>
>> Ale kabel kosztuje. Trudno powiedziec ile - ale IMO dosc sporo,
>> jak porzadnie zrobiony (w kanalizacji itp).

>Kosztuje dwa razy więcej niż by mógł -- zlikwidowano połowę, a to
>kosztów łącznych nie obniżyło. Więc każdy drucik dwa razy droższy.

A teraz chcesz swiatlowod. On sumarycznie tez sporo kosztuje, i jak
sie rozlozy na 5 lat, to troche wychodzi co miesiac.

J.