-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Jak policja mierzyła Hołowczycowi prędkość
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <1...@4...net>
<mdevcs$f4h$1@node2.news.atman.pl> <mdf04o$g2u$1@node2.news.atman.pl>
<mdf159$h1q$1@node2.news.atman.pl> <mdf2c4$1j5$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mdf81a$7nm$1@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<1wkr8vr3yzb6t$.1wa1mgx5kumth$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1j9bf0wjqm3ag$.bkhwnb9m0xx5$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<bls1kdk3jkar.hxmy77d2oqsn$.dlg@40tude.net>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Date: 17 Mar 2015 09:55:18 GMT
Lines: 63
NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
X-Trace: 1426586118 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2188 79.173.20.102:58175
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2557861
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...
>>>>> Czy w takiej sytuacji sąd "z własnej inicjatywy" ukarze go np. za
>>>>> jazdę ponad 140 (co dowieść już się uda łatwo) i da i tak taką
>>>>> samą grzywnę.
>>>>
>>>> Niestety zdrowy rozsadek podpowiada, ze własnie tak powinien
>>>> zrobić. Ale jak to wyglada proceduralnie - nie mam zielonego
>>>> pojecia.
>>>
>>> No właśnie nie jestem pewien czy powinien.
>>>
>>> Gdyby do odrzucenia wniosku o ukaranie za jazdę 204km/h, wystarczyła
>>> nie dająca się wyjaśnić wątpliwość że może jechał 203km/h, to wtedy
>>> może policja zaczęłaby określać prędkość jak należy?
>>>
>>> Myślę chociażby o uwzględnienie błędów pomiarowych.
>>>
>> Kurcze, az boje sie tego co teraz napisze, ale chyba wystąpię w roli
>> obrońcy policji i sądów (moze z przekory?) :)
>>
>> Zastanawiam się bowiem czy to jest potrzebne - dokładne okreslenie
>> czy jechał 160 czy 200 skoro kara jest taka sama i paragraf ten sam?
>
> No tu owszem jest taki _szczególny_ przypadek że kara jest dokładnie
> ta sama i z tego samego paragrafu, ale w ogólnym przypadku tak już nie
> będzie. Zwłaszcza że w chwili pomiaru Hołowczyc jechał już dużo
> wolniej.
>
No ale własnie o tej sytuacji rozmawiamy.
To nie wazne ile jechał w trakcie pomiaru - wazne ile mozan udowodnic z
filmu.
Gdyby sytuacja była inna to znaczy policja mowi ze jechał 200@90 a z filmu
mozna udowodnic ze powiedzmy 120@90 to wtedy sytuacje mamy troche inna.
>> Skoro cały aparat panstwowy zadziałał, wydał pieniadze i przed sadem
>> udało sie przy pomocy biegłego okreslic ze kierowca jechał 160@90 to
>> chyba mamy jasną sytuację - przekroczył predkosc powyzej 50 i podpada
>> pod ten sam przepis pod ktory podpadałby przy 200@90.
>>
>> Stosując analogię (oczywiście przesadzoną) - jeżeli łapiemy
>> gwałciciela i policja udowadnia, ze gwałcił powiedzmy przez 10 minut
>> a obrona udowodni ze tylko przez 7 to czy to cokolwiek zmienia?
>
> Tak, tylko prokurator nie idzie do sądu z zarzutem że gwałcił 7min, a
> z tym że po prostu gwałcił, bo taki czyn podlega karze.
>
A policja idzie z zarzutem ze jechał 200@90 czy z takim ze przekroczył
powyzej 50 na godzine?
> Zresztą przestępstwo i zarzuty stawiane przez prokuratora w zwiazku z
> nim to jest właśnie inna sprawa niż wykroczenie i wniosek o ukaranie.
>
Jasne. Dlatego pisałem, ze to przesadzona analogia a nie tozsama sprawa.
> Tak jak w praiwe karnym funkcjonuje zmiana stawianych zarzutów, to nie
> wiem czy w sprawach o wykroczenia coś takiego działa i co się w sumie
> dzieje jeśli w toku jednego postępowania okaże się że ktoś popełnił
> jakieś inne wykroczenie.
>
Ok, ale ja tak bardziej na chłopski rozum niz w ramach prawa rozpatrywałem
temat :)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.15 11:53 J.F.
- 17.03.15 20:43 re
- 17.03.15 21:12 re
- 17.03.15 23:59 Budzik
- 18.03.15 08:10 re
- 18.03.15 09:59 Budzik
- 18.03.15 20:13 re
- 24.03.15 22:55 Budzik
- 24.03.15 23:01 re
- 13.04.15 22:15 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?