"Dominik Ałaszewski" news:qklceh$eue$2@news.vectranet.pl
> jakiegoś programu do synchronizacji (syncthing, klony rsynca,
> microsoftowe SyncToy czy co tam będzie działać na XP- tego typu
> softu jest mnóstwo).

Mnóstwo tylko traf na ten jeden dobry, który spełni oczekiwania szukające.
Nie każdy chce mieć kobajny o olbrzymich możliwościach, w których niejeden
się gubi.
Poszukuję od lat bezskutecznie małego programu, który tylko synchronizuje
foldery, nic więcej nie potrzeba.
Nie potrzebuję komunikacji przez IP, bo synchro odbywa się w obrębie danej
maszyny. Program ktory zagada pod XP.
Swego czasu z kilku jakie wskazano, w miarę przyjaźnie wyglądował "Cobian
Backup" dla win.
Ale nie do końca robił to czego oczekuję, za każdym razem od nowa przerzucał
dane z datą nowej, zaplanowanej synchronizacji.
A mi chodzi o program, który będzie realizował:
Mamy sobie n-folderów na dysku roboczym i
chcemy je co jakiś czas cyklicznie archwizować na drugim dysku (penie,
itp.), który na tą
okoliczność raz na jakiś czas podłączymy do danej maszyny. Wtedy program
odpowiedzialny za
robienie "lustra" wszystko sobie sprawdzi co już ma, czego nie ma na
docelowym dysku, braki sobie dociągnie z dysku podlegającemu archwizacji,
pliki zmienione (rozrosły się) na źródle skoryguje, dopisze ciąg dalszy w
kopii bez potrzeby przerzucania od nowa całego pliku.
Czyli nawet nie ma potrzeby aby mu planować jakieś zadania. Po prostu
relizujemy synchro przez ręczne uruchomienie program, a on sobie porówna
źródło-kopia i skoryguje różnice w zawartości.
Oczywiście, żawsze można się bawić w ręczne 100% kopiowanie od nowa bez
sprawdzania co już było a co trzeba dociągnąć, co nadpisać. Czyli od nowa
100% danych przewalać bez względu czy już je kiedyś przenosilśmy czy też
nie.
Jak w źródle zmieniły się daty niektórym plikom (czyli były modyfikowane) to
zapyta czy nadpisać (albo sam je "wyrówna" bo ma być lustro). Jak któryś z
plików zmienił ścieżkę (był w folderze A, został przesunięty do foldera B i
żeby na kopii nie występował od tego momentu zarówno w folderze A i B,
tylko w samym B gdzie został przesunięty) to też wyłapie, że już ma taki
plik, tylko na innej ścieżce i zapyta czy przesunąć w lustrze (lub zrobi to
bez pytania, bo zadaniem ma być lustro 1:1 wskazanych źródłowych folderów).
Samo ręczne przenoszenie plików ma tą wadę, że nie ma odróżnienia dla
nadpisywanych plików, których nazwy są te same, aby tylko próbował
przepychać pliki (lub lepiej niewielkie dane korekcyjne aby stary plik
uczynić nowym aktualnym), którym zmieniła się data edycji (co by oznaczał,
że było coś w nim grzebane). Chyba, że program ma taką opcję, że napisuje
plik tylko wtedy gdy zmieniła się jego data modyfikacji ( czy suma kontrolna
jak się zawartość zmieniła), a pliki które mają takie same daty (czyli nie
zostały naruszone i mają niezmienną sumę kontrolną w relacji: dysk źródło ->
dysk kopia
w ogóle nie próbuje kopiować tylko omija, w kopii nic na ich temat nie
dopisuje.