W dniu 2014-02-03 17:12, WOJO pisze:
>> a wiesz co to jest Ubezpieczenie od Odpowiedzialności Cywilnej"?
> Nie bardzo - wytłumacz mi. :)
>
>> W takim wypadku
>> odsetek niepłacących podatku OC dążyłby do zera, bo każdy chciałby mieć
>> ubezpieczenie własnego pojazdu. Czyż nie lepiej brzmi niż metody z
>> minionej epoki zaproponowane przez Tomasza Stillera?
>> Pozdrawiam.
>> WOJO
>
>> na razie to pokazuje, że nie masz zielonego pojęcia czym różni się OC od
>> AC.
> Oczywiście, tak jak Ty nie masz pojęcia o tym czym różni się DOBROWOLNE
> ubezpieczenie od OBOWIĄZKOWEGO podatku OC.
> Pierwsza sytuacja - wykupujesz DOBROWOLNE OC
> Jak masz OC i zawiniłeś, ubezpieczyciel poszkodowanego wypłaca
> odszkodowanie poszkodowanemu i zgłasza się do Twojego z regresem.
> Jak masz OC i jesteś poszkodowanym, Twój ubezpieczyciel wypłaca Ci
> fundusze na pokrycie strat i występuje z regresem do ubezpieczyciela
> winowajcy.
> Jak masz AC i i brak jest drugiej strony, możesz wyklepać własną furę z
> funduszy wypłaconych przez własnego ubezpieczyciela.
> Druga sytuacja - nie masz DOBROWOLNEGO OC
> Zawiniłeś, ubezpieczyciel poszkodowanego wypłaca odszkodowanie
> poszkodowanemu i zgłasza się do Ciebie (zapewne sądownie, bo pewnie się
> nie poczuwasz do odpowiedzialności) z regresem.
> Jesteś poszkodowanym - klepiesz z własnych funduszy bo nie masz OC.
> Sorry - prościej nie potrafię Ci wytłumaczyć.
> I nie potrzeba UFG - kolejnego molocha - pośrednika, który musi na
> siebie zarobić.
> Może jestem krótkowidzem, ale nie widzę złych aspektów takiego systemu
> (oprócz braku stołków w UFG do obsadzenia kolesiami z jedynie słusznej
> (w danej chwili) partii rządzącej)
> Mając oczywiście do wyboru ubezpieczyciela, pójdę tam, gdzie mają lepsze
> warunki - nie orżną mnie na cenach części, nie orżną mnie na terminie
> naprawy itd.

Masz teraz dobrowolne AC - chyba masz szczęście, że sam, ani nikt w
Twojej okolicy nie miał problemów z wypłatą odszkodowania / uznaniem
wartości itp. I nie znalazł się w sytuacji "szkody całkowitej" (celowo w
"" - to dość nadużywane pojęcie).

Z mojego doświadczenia wynika, że warunki OC są dużo korzystniejsze do
dochodzenia swoich praw, miałem ostatnimi laty kilka szkód z OC (w tym
jedną szkodę całkowitą) i nigdy nie miałem problemu, żeby uczciwie
doprowadzić auto do stanu sprzed kolizji, a w przypadku szkody
całkowitej odzyskać wartość samochodu i pozbyć się wraku.

W AC moi znajomi bujali się sporo, kwestionowane były wszystkie możliwe
wyceny itp.



> W sytuacji obecnej masz loterię, bo choć sam wybierasz TU "najlepsze",
> to i tak odszkodowanie dostajesz od ubezpieczyciela sprawcy, co często
> wybiera OC w najtańszym możliwym wariancie.

Warunki OC są regulowane ustawowo - wybieranie najlepszego to mit -
wszystkie mają dokładnie identyczne OWU.


No i pomijasz drobny szczegół - TU muszą zarobić, jak zlikwidowany
zostanie obowiązek OC, zmniejszy im się rynek, do tego dojdą koszty
egzekucji regresów o których piszesz. Zgadnij, kto za to zapłaci.