Dnia 30.07.2010 b...@n...pl <b...@n...pl> napisał/a:
> On 30.07.2010 10:25, Marx wrote:
>> W dniu 2010-07-29 18:40, JA pisze:
>>> On 2010-07-29 09:15:02 +0200, Marx <M...@n...com> said:
>>>
>>>> A modyfikacja trybow tematycznych oczywiscie musialaby byc jakos
>>>> zabezpieczona
>>>
>>> Ale Po Co je modyfikować?
>>> Ten co je będzie modyfikował obywa się bez nich.
>>
>> obywa sie bo musi, gdyz nie moze ich modyfikowac - za to marudzi ze
>> niepotrzebnie zajmuja miejsce na kolko/w menu. Gdyby mogl je
>> zmodyfikowac do swoich potrzeb - na pewno by korzystal
>> Marx
>
> Mi się marzy coś takiego. Na kółku e-papier, z możliwością wyświetlania
> dowolnych ikon i możliwość tworzenia dowolnych programów tematycznych. Z
> możliwością podpięcia pod każdy program balansu bieli pre odpowiedniego.
> Przygotowuje sobie przed sesją wszystko, w czasie sesji tylko przekręcam
> kółko. Nie bawię się w zmiany w czasie sesji. Dla ślubniaków to np byłby
> ideał.

Mam c1,c2,c3 na takie zabawy, co prawda nie zmienia wyglądu ikonki,
ale pozwala zapisać ustawienia i są szybko osiągalne.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

W dniu 2010-07-30 13:42, Sergiusz Rozanski pisze:
> Mam c1,c2,c3 na takie zabawy, co prawda nie zmienia wyglądu ikonki,
> ale pozwala zapisać ustawienia i są szybko osiągalne.
ty masz, inni nie, za to maja tryby tematyczne, ktorych nie uzywaja, bo
nie moga ich dostosowac do swoich potrzeb :)
Ja np mam na kółku tryby tematyczne, ale sa bezuzyteczne bo ustawiaja
automatycznie AF w tryb matrycowy (czy jak go zwal) a ja uzywam tylko
centralnego czujnika
Marx

do góry

at Fri 30 of Jul 2010 11:47, b...@n...pl wrote:

> On 30.07.2010 10:25, Marx wrote:
>> W dniu 2010-07-29 18:40, JA pisze:
>>> On 2010-07-29 09:15:02 +0200, Marx <M...@n...com> said:
>>>
>>>> A modyfikacja trybow tematycznych oczywiscie musialaby byc jakos
>>>> zabezpieczona
>>>
>>> Ale Po Co je modyfikować?
>>> Ten co je będzie modyfikował obywa się bez nich.
>>
>> obywa sie bo musi, gdyz nie moze ich modyfikowac - za to marudzi ze
>> niepotrzebnie zajmuja miejsce na kolko/w menu. Gdyby mogl je
>> zmodyfikowac do swoich potrzeb - na pewno by korzystal
>> Marx
>
> Mi się marzy coś takiego. Na kółku e-papier, z możliwością
> wyświetlania dowolnych ikon i możliwość tworzenia dowolnych programów
> tematycznych. Z możliwością podpięcia pod każdy program balansu bieli
> pre odpowiedniego. Przygotowuje sobie przed sesją wszystko, w czasie
> sesji tylko przekręcam kółko. Nie bawię się w zmiany w czasie sesji.

A jeszcze lepiej odpowiednik komputera plus odpowiednik systemu
operacyjnego.

Aparat miałby jedynie optykę, elektronikę i mechanikę, a system
i soft pod niego utworzony według otwartej specyfikacji standardu.
Niedługo tak będzie.

--
nb

do góry

"Rafal Jankowski" a...@o...wsisiz.ed
u.pl

> Macie podobne zdanie i doświadczenia w tym temacie, czy źle kombinuję?

Bywa, że potrzebny jest AF nie w centrum, ale właśnie gdzieś na skraju
kadru. Sfotografuj strzelającą armatę. Jeśli uznasz, że zdążysz
przekadrować w czasie strzelania, to się możesz pomylić, a najciekawsze
w strzale armatnim jest to, czego nie widać przed wystrzałem, czyli dym
i ogień wydobywający się z armaty. :)

Ustawienie konkretnych kilku punktów AF w amatorskiej cyfrówce Canona
nie jest chyba możliwe -- można wybrać albo wszystkie, albo jeden
dowolny, albo specjalny tryb z doborem głębi ostrości. Nie wiem,
jak się ma sprawa w ,,profesjonalnych'' jedynkach z podpiętymi
eLkami -- ciemnoskóre ;) nieeLki raczej nie dają wielkiego pola
manewru w ustawianiu przesłony określającej głębię ostrości.

Być może (wręcz -- chyba) są i ciemnoskóre eLki, ale jakoś nie
pamiętam ich. Na pewno inni producenci obiektywów nie są tak
rozrzutni (biel łatwiej odbija, więc łatwiej o niepożądane
bliki pochodzące od światła odbitego zewnętrznej części
obudowy obiektywu) i budują profesjonalne szkła opakowane
w ,,czarne'' (dobrze pochłaniające światło) kolory. Dlaczego
Canon jest tak pewny siebie i tak rozrzutny -- nie wiem. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Mateusz Ludwin" i...@t...hamstera.pl

> 2. Robisz zdjęcia ze statywu. Przekadrowanie w ogóle nie wchodzi w grę.

Nie odpada, ale łatwiej bez przekadrowania. :)
Przy przekadrowaniu przydatność statywu spada do zera. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Rafal Jankowski" a...@o...wsisiz.e
du.pl

> No powiedzmy, że wcześniej nie było. To się teraz zapytowywuję po
> co taki wynalazek, bo w Canonie przy predefiniowanych nastawach są
> wszystkie i nie idzie z tym nic zrobić. Jakaś światła idea chyba
> musiała producentowi jednak przyświecać skoro to zrobili.

Jest jakiś tryb, w którym aparat dobiera GO tak, aby wszędzie (na każdym
czujniku AF?) było ostro. Nigdy tego nie używałem. :) Być może to ma jakiś
sens w aparatach mniejcyfrowych niż C 450 D, :) gdzie cwany pomiar pozwala
na wyliczenie stosownej przesłony -- nie wiem, bo nie używałem.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"JA" i2mvmp$mos$...@i...gazeta.pl

> Patrzysz i masz fokus tam gdzie patrzysz.
> EOS 3. 45 pól ostrości wybieranych źrenicą oka.
> Tam gdzie patrzysz tam się ustawia fokus. Nie ważne
> czy kadrujesz w pionie czy poziomie. Pole jest na tyle
> szerokie, że w zasadzie odpada problem przekadrowywania.

A jak się to ma do patrzenia poprzez okulary? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2010-07-31 02:51:42 +0200, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> said:

> A jak się to ma do patrzenia poprzez okulary? :)

Działa i już.
Kalibrujesz sobie aparat do własnych oczu, czy to z okularami, szkłami
kontaktowymi, czy zupełnie bez i działa.
Oczywiście nie działa jak zdejmiesz okulary.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

at Sat 31 of Jul 2010 16:35, JA wrote:

> On 2010-07-31 02:51:42 +0200, "Eneuel Leszek Ciszewski"
> <p...@c...fontem.lucida.console> said:
>
>> A jak się to ma do patrzenia poprzez okulary? :)
>
> Działa i już.
> Kalibrujesz sobie aparat do własnych oczu, czy to z okularami, szkłami
> kontaktowymi, czy zupełnie bez i działa.
> Oczywiście nie działa jak zdejmiesz okulary.

Nie działa również na astygmatyzm. Dlatego w ogóle
zakończyłem fotografowanie na Zenicie 122 w czasie
szczytowej jego popularności w PL. Później krótki
epizod z Lubitielem i znowu nic, póki nie pojawiły się
wyświetlacze, zwłaszcza te z odchylanym ekranikiem.


--
nb

do góry

On 2010-07-31 17:37:58 +0200, nb <n...@n...net> said:

>> Działa i już.
>> Kalibrujesz sobie aparat do własnych oczu, czy to z okularami, szkłami
>> kontaktowymi, czy zupełnie bez i działa.
>> Oczywiście nie działa jak zdejmiesz okulary.
>
> Nie działa również na astygmatyzm.

Doprawdy? A próbowałeś, czy tylko tak sobie wymyśliłeś?

"... nie działa jak zdejmiesz okulary" ma oznaczać, że trzeba sobie
skalibrować bez okularów. Są trzy kanały kalibracyjne, min na taką
okazję.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry