On 26 Lip, 19:30, Rafal Jankowski <j...@o...wsisiz.edu.pl>
wrote:


> generalnie ka da inna konfiguracja AF ni jeden centralny punkt AF nie
> tylko mnie wkurza, ale prowadzi do tego, e punkt ostro ci jest zupe nie
> inny ni ten jaki bym sobie yczy . No chyba, e akurat fotografowany
>
> Macie podobne zdanie i do wiadczenia w tym temacie, czy le kombinuj ?

Odpowiem ogólnie jak to u mnie wygląda.
W 90% przypadków centralny punkt i ewentualne przekadrowanie wystarcza
aby uzyskać poprawną ostrość (pejzażyki, spacerowe, reporterka
towarzyska ;)

Są jednak sytuacje, gdy decyduję się na ręczny wybór punktu AF.
W zasadzie do tej pory były dwa takie rodzaje zdjęć.
Pierwsze to reporterka sportowa (western i rodeo, jazda na konikach i
inne szybkiobiegacze)
Drugie to zdjęcia plenerowe, pejzażyki 9bliskie plany) z obiektywem
55mm/1.2.

W pierwszym przypadku dlatego, że można uzyskać lepszą kompozycję,
(w innym miejscu kadru jeździec powinien być na starcie a w innym u
mety.
Nacelować centralnym i przekadrować się nie da, jeśli masz CAF.

W drugim przypadku skrajnie mała głębia ostrości powoduje,
że celowanie centralnym punktem i przekadrowywanie nie gwarantuje
trafienia z ostrością. Łatwiej jest zakomponować kadr wybierając
najlepiej pasujący czujnik.

Wszelkie próby skorzystania z inteligencji lustrzanek Samsunga przy
wyborze punktu AF
skończyły się fiaskiem.

--
Pozdrawiam
JD

PS Mój 55/1.2 to stareńki Porst color reflex
i mam z nim dostępny tylko centralny czujnik,
dlatego ostrze nim manualnie na matówce,
ale sparcie AF po bokach by się przydało.