W dniu 2013-01-18 21:48, Krzysztof Halasa pisze:

> Moim zdaniem jest to dokładnie tak samo sensowne jak bez filtrów.
> W końcu interesuje nas jak będzie wyglądało zdjęcie przy zadanej scenie
> (oświetleniu itd), a nie to, w którym miejscu jaki sygnał lub inna
> informacja będzie się (i jak) zmieniać. Ale być może mój punkt widzenia
> jest inny.

Heh, no to może inaczej. Robisz zatem dwa zdjęcia przy tych samych
ustawieniach aparatu i dla tego samego stopnia oświetlenia matrycy.
Jedno z nich będzie ciemne bo zastosowano jakiś filtr, np. szary lub
zastosowano w CPU jakiś efekt, np. posteryzację. Badając różną jasność
obu zdjęć co napiszesz na kółku aparatu? Jakie ISO? Na podstawie czego
uznasz, że dane wzmocnienie matrycy ma się nazywać ISO 100 a nie ISO 200?

Przy proponowanym przez Ciebie podejściu wartość ISO na kółku posiada
jedynie wartość relatywną względem innej wartości na tym kółku. ISO
konkretne np. 100 kompletnie niczego samo w sobie nie oznacza. W jednym
aparacie scena przy ISO 100 i zadanej przesłonie i czasie będzie
poprawnie naświetlona a w innym przy tych samych ustawieniach będzie
czarna lub wypalona.

>> Definiując czułość z uwzględnieniem kolorowanek nigdy nie otrzymamy
>> parametru, który cokolwiek powie nam o możliwościach sprzętu.
>
> Owszem, ale też możliwości sprzętu nie są wyrażane przez czułość.

No jak to owszem? Dyskutujemy o tym, że czułość da się bardzo
precyzyjnie pomierzyć, tak jak czułość mikrofonu lub innego
przetwornika. Nie widzę powodu dlaczego przetwornik światła ma być
jedynym, którego czułość bezwzględna nie da się wyznaczyć?

Możliwości sprzętu są przede wszystkim określone jego czułością. Jeśli
zgodnie z Twoją definicją ISO jedna firma sprzeda aparat z ISO 100
działającym tak jak inny sprzęt przy ISO 5 (bo jest pełna swoboda
nazewnictwa wartości ISO), to powodzenia w zrobieniu jakiegokolwiek
zdjęcia innego niż powierzchni słońca :-)

> Zwłaszcza w świecie cyfrowym, ISO to jest tylko taki parametr, można go
> sobie też prawie dowolnie ustawiać.
>

Nie zgodzę się zupełnie. Zmiana ISO ma poważne konsekwencje w poziomie
S/N a więc i w dynamice kolorów. Równie dobrze moglibyśmy pójść tym
tropem dalej. Dlaczego czas 1/100s oznaczać ma 0.01s? A nie lepiej
potraktować go dowolnie? Np 1/100 = 0.3268s a w innym aparacie 0.005s.
Czas też można w świecie cyfrowym dowolnie sobie ustawiać. Prawda? :-D

--

Pozdrawiam
Marek