W dniu 2010-05-08 08:30, Roman Dobosz pisze:
> On Fri, 7 May 2010 23:49:33 +0200
> Konrad Kosmowski<k...@k...net> wrote:
>> akurat w środowisku w którym masz kontrolę nad tym jaka będzie przeglądarka
>> możesz sobie folgować w temacie.
>
> Tyle, że ta kontrola jest złudna, i oszczędności związane z pisaniem
> pod konkretne rozwiązanie również. Obecnie utrzymuję aplikację
> napisaną 10 lat temu, która była w ten sposób pisana - pod misia -
> wszyscy, włącznie z managementem, strasznie żałują, że te pięć lat
> temu nie podjęto decyzji o przepisaniu fragmentów tego systemu od
> nowa, kiedy z finansowego punktu widzenia było to możliwe. System
> działa pod XP i maks IE7, i nie ma możliwości posadzenia go na
> Vista/7, nawet jeśli klienci by tego bardzo chcieli. Po prostu nie
> stać ich na to, żeby TERAZ zapłacić za przepisanie tego fragmentu
> systemu, który jak kulka żuka gnojarza obrosła w łatki, zaślepki i
> nowe funkcjonalności.

Podzielam również powyższe. Świat idzie do przodu. Jeśli Microsoft ze
swoim IE nie nadąża, to jest to również problem klientów, co go używają.
Co z tego, że jest zarządzanie centralne wszystkimi IE, skoro zarząd
danej firmy będzie chciał nagle wprowadzić urządzenia mobilne np. dla
handlowców. I nagle widzę zdziwienie na twarzach zarządu, bo na tym
konkretnym urządzeniu to nie zadziała, choć spełnia szereg innych
potrzebnych funkcjonalności, ponieważ urządzenie nie ma IE dopasowanego
do aplikacji.

Zawsze jest coś za coś. Wg mnie dyskusja o tym co lepsze jest zawsze
dyskusją prowadzącą donikąd. Lepiej postawić sobie cel i określić sposób
jego osiągnięcia. A czy to będzie tak czy inaczej, to inna sprawa :-)

>>> to teraz przecudowna kula u nogi.
>> Ty nie wiesz o czym mówisz - w środowiskach korporacyjnych nie istnieje nic
> [...]
>
> Wiem o czym mówię. Pracuję w dość sporej korporacji.
>
>>> Nie dziwi więc niewiarygodna wręcz popularność misia 6
>> To raczej wynika ze sporej bazy zainstalowanych Windows 2000, których nikt nie
>> chce wymieniać bo działają, więc nie ma przesłanek aby płacić za nowsze. Jak
>> sprzęt padnie to będzie wymiana. Tak to wygląda.
>
> Powtarzam: to nie jest kwestia instalacji systemu, to jest kwestia
> gówniano napisanych aplikacji, które WYMAGAJĄ IE6. Ich przepisanie
> nie nastąpi od razu.

Dziś można już napisać aplikację, która przetrwa trochę dłużej :D Mam na
myśli pisanie porządnego kodu cross-browserowego. Choć i tak "walizki"
stają się coraz cięższe z biegiem czasu i pewnie znów trzeba będzie od
nowa pisać. Taka cyrkulacja nie należy do rzadkości.

--
Peter