Re: Jak interpretować jasność obiektywu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jak interpretować jasność obiektywu? › Re: Jak interpretować jasność obiektywu?

X-Received: by 10.224.189.78 with SMTP id dd14mr9837677qab.0.1357854415358; Thu, 10
Jan 2013 13:46:55 -0800 (PST)
Received: by 10.49.35.77 with SMTP id f13mr13590184qej.4.1357854415333; Thu, 10 Jan
2013 13:46:55 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.g
lorb.com!p13no2526137qai.0!news-out.google.com!k2ni5538qap.0!nntp.google.com!p1
3no2526129qai.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-
mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Thu, 10 Jan 2013 13:46:55 -0800 (PST)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1301102208411.420@quad>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=76.116.200.144;
posting-account=TA3YAAoAAADOpKzSSOMnwJXvYpMFWCWd
NNTP-Posting-Host: 76.116.200.144
References: <kch0im$b5m$1@node1.news.atman.pl> <kch8td$2n9n$1@news2.ipartners.pl>
<kchtd6$qr1$1@node2.news.atman.pl> <kchtvs$a9s$1@node1.news.atman.pl>
<kchvi2$bv9$1@node1.news.atman.pl> <kci1kv$uuo$1@node2.news.atman.pl>
<kci48i$1rs$1@node2.news.atman.pl> <50ed1ced$1@news.home.net.pl>
<kcjpia$irk$1@node2.news.atman.pl> <kcjqis$5v5$1@node1.news.atman.pl>
<kcjrg3$6rb$1@node1.news.atman.pl> <kcjsk2$81j$1@node1.news.atman.pl>
<kcjt6h$8m3$1@node1.news.atman.pl> <kcju8a$9re$1@node1.news.atman.pl>
<kck04c$bt4$1@node1.news.atman.pl> <kck0td$cqr$1@node1.news.atman.pl>
<kckjb8$d1n$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1301100048050.4032@quad>
<kcm7mp$t57$1@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1301102208411.420@quad>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Jak interpretować jasność obiektywu?
From: Slon <z...@g...com>
Injection-Date: Thu, 10 Jan 2013 21:46:55 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:895404
[ ukryj nagłówki ]
"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.1301102208411.420@quad...
> On Thu, 10 Jan 2013, Marek wrote:
>
>> Jeśli tak, to 2.8 de facto nie wyraża jasności obiektywu
>> lecz głębię ostrości jaką można uzyskać
>> mimo iż mówi się, że f to jasność.
>
> Rozważ sobie "logiczne" znaczenie słowa "samochód", sprawdź
> jak ono historycznie powstało (hint: "referendum"), i już
> mamy jasność jakie zamieszanie może wprowadzić "upraszczanie"
> pojęć :D
> Przecież każdy wie że jasność to nie jasność ;)

Ale mozna czasem trafic na takich, ktorych nikt nie pszekona,
ze biale to biale i ze czarne to czarne.

Slon