-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek <p...@s...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak interpretować jasność obiektywu?
Date: Thu, 10 Jan 2013 11:48:50 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <kcm6b2$rsk$1@node2.news.atman.pl>
References: <kch0im$b5m$1@node1.news.atman.pl> <kch8td$2n9n$1@news2.ipartners.pl>
<kchtd6$qr1$1@node2.news.atman.pl> <kchtvs$a9s$1@node1.news.atman.pl>
<kchvi2$bv9$1@node1.news.atman.pl> <kci1kv$uuo$1@node2.news.atman.pl>
<kci48i$1rs$1@node2.news.atman.pl> <kci7bl$4rg$1@node2.news.atman.pl>
<kcjp6g$4dd$1@node1.news.atman.pl> <kcjq2v$j81$1@node2.news.atman.pl>
<kcjqkt$jpq$1@node2.news.atman.pl> <kcjr8b$6ks$1@node1.news.atman.pl>
<kcjrri$78n$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1301100038360.4032@quad>
NNTP-Posting-Host: 89-69-209-185.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1357814946 28564 89.69.209.185 (10 Jan 2013 10:49:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jan 2013 10:49:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1301100038360.4032@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:895359
[ ukryj nagłówki ]> Tak nie jest, a przynajmniej nie do końca.
> Wystarczy wziąć stare obiektywy bez powłok :P
> Można pójść w drugą stronę i powiedzieć, że jasność bywa podawana
> dla przypadku, w którym soczewki transmitowałyby światło w 100%.
Nie mów tego tak głośno bo zostaniesz zjechany na tej grupie :-D
No widzisz... od tego cała dyskusja się zaczęła. Zauważyłem, że wzór na
jasność obiektywu nie uwzględnia przejrzystości szkieł. Zadałem więc
pytanie czy obiektyw 2.8 na ciemnych szkłach może być ciemniejszy niż
np. 5.6 na jasnych szkłach. W odpowiedzi usłyszałem:
- abym tak nie analizował bo nigdy dobrego zdjęcia nie zrobię
- że mam sobie kupić stertę książek bo pytam o podstawy
- że zadaję pytania na poziomie gimnazjum
- że troluję zadając takie proste pytania
Tylko jedna osoba (JR) napisała mi jasno i prosto, że zakłada się 100%
przejrzystość.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.13 12:12 Marek
- 10.01.13 12:21 Marek
- 10.01.13 12:23 Marek
- 10.01.13 12:24 Marek
- 10.01.13 12:27 Marek
- 10.01.13 13:07 trolling tone
- 10.01.13 18:48 Marek
- 10.01.13 22:08 Gotfryd Smolik news
- 10.01.13 22:33 Gotfryd Smolik news
- 10.01.13 22:46 Slon
- 10.01.13 23:02 Marek
- 10.01.13 23:06 Marek
- 11.01.13 11:36 quent
- 14.01.13 09:41 jan
- 14.01.13 15:06 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Ogrodzenie dla krów szkockich "Highland"
- 2025-02-19 Gdańsk => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-19 Gdańsk => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-19 Białystok => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-19 Kraków => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2025-02-19 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-02-19 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-02-19 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-02-19 Chrzanów => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie f
- 2025-02-19 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-19 Nigdy
- 2025-02-19 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=