-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: mt <f...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak interpretować jasność obiektywu?
Date: Wed, 09 Jan 2013 14:28:41 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <kcjr8b$6ks$1@node1.news.atman.pl>
References: <kch0im$b5m$1@node1.news.atman.pl> <kch8td$2n9n$1@news2.ipartners.pl>
<kchtd6$qr1$1@node2.news.atman.pl> <kchtvs$a9s$1@node1.news.atman.pl>
<kchvi2$bv9$1@node1.news.atman.pl> <kci1kv$uuo$1@node2.news.atman.pl>
<kci48i$1rs$1@node2.news.atman.pl> <kci7bl$4rg$1@node2.news.atman.pl>
<kcjp6g$4dd$1@node1.news.atman.pl> <kcjq2v$j81$1@node2.news.atman.pl>
<kcjqkt$jpq$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-94-231-62-53.ip.jarsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1357738059 6812 94.231.62.53 (9 Jan 2013 13:27:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2013 13:27:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
In-Reply-To: <kcjqkt$jpq$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:895321
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-01-09 14:17, Marek pisze:
>> Zakłada się, że wpływ samych soczewek na transmisję światła w normalnych
>> zastosowaniach fotograficznych jest pomijalny.
>
> Aaaaahaaaa! No to teraz wszystko stało się oczywiste. To właśnie
> chciałem usłyszeć. W życiu nie pomyślałbym, że takie założenie można
> poczynić. Ono wszystko zmienia.
>
>> Pokaż dwa obiektywy o takiej samej światłosile (zwykłe obiektywy foto,
>> bez specjalistycznego sprzętu optycznego, sprzętu medycznego itd.),
>> które dadzą zupełnie różne wyniki ekspozycji, bo inaczej to jest
>> bezsensowne dzielenie włosa na czworo.
>
> Nie pokażę gdyż zapewne takich nie ma, co mi uświadomiłeś powyżej.
> Powyższe założenie, którego istnienie w bólach wydedukowałem mimo iż
> wydawało mi się ono mało prawdopodobnym, okazało się słuszne. :-D
Czyli jednak trolujesz, bo nie trzeba być Einsteinem aby wpaść na to, że
jak zakryjesz czymś obiektyw, to nie przepuści on w ogóle światła, albo
przepuści go mniej.
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.13 14:31 Marek
- 09.01.13 14:37 Marek
- 09.01.13 14:52 mt
- 09.01.13 14:53 Marek
- 09.01.13 15:00 Marek
- 09.01.13 15:19 mt
- 09.01.13 15:23 quent
- 09.01.13 15:28 Marek
- 09.01.13 15:50 Marek
- 09.01.13 16:04 mt
- 09.01.13 21:18 Marek
- 09.01.13 23:06 Sylwester Zarębski
- 10.01.13 00:41 Gotfryd Smolik news
- 10.01.13 00:51 Gotfryd Smolik news
- 10.01.13 00:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 ranking wyciszenia, głośność, hałas przy 130 km/h, na postoju, przy przyspieszaniu
- 2025-02-05 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2025-02-05 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-05 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-02-05 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-02-05 Warszawa => Specjalista DevOps <=
- 2025-02-05 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer (Quality Assurance) <=
- 2025-02-05 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-02-05 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-04 Radio internetowe do starego Androida
- 2025-02-04 "ogrodowa linia napowietrzna"