-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek <p...@s...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak interpretować jasność obiektywu?
Date: Wed, 09 Jan 2013 13:58:36 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <kcjpia$irk$1@node2.news.atman.pl>
References: <kch0im$b5m$1@node1.news.atman.pl> <kch8td$2n9n$1@news2.ipartners.pl>
<kchtd6$qr1$1@node2.news.atman.pl> <kchtvs$a9s$1@node1.news.atman.pl>
<kchvi2$bv9$1@node1.news.atman.pl> <kci1kv$uuo$1@node2.news.atman.pl>
<kci48i$1rs$1@node2.news.atman.pl> <50ed1ced$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-69-209-185.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1357736330 19316 89.69.209.185 (9 Jan 2013 12:58:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2013 12:58:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <50ed1ced$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:895314
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-01-09 08:32, quent pisze:
> Wszystko się zgadza.
> Układ optyczny (obiektyw) ma tę samą "jasność".
> Dlaczego miałby mieć inną?
Utożsamiałem pojęcie obiektywu o dużej jasności z obiektywem o dużej
przepuszczalności światła. Zakładałem, że obiektyw 2.8 przepuści więcej
światła niż 5.6 tymczasem wynika z tego, że może być dokładnie
odwrotnie. Jeśli w obiektywie 2.8 wymienimy soczewki na kiepsko
przepuszczające światło, to nadal będzie on miał jasność 2.8 bo liczy
się średnica i ogniskowa wyłącznie do określenia jasności. Czy tak?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.13 14:08 mt
- 09.01.13 14:07 Marek
- 09.01.13 14:17 mt
- 09.01.13 14:17 Marek
- 09.01.13 14:20 quent
- 09.01.13 14:21 Marek
- 09.01.13 14:28 mt
- 09.01.13 14:31 Marek
- 09.01.13 14:37 Marek
- 09.01.13 14:52 mt
- 09.01.13 14:53 Marek
- 09.01.13 15:00 Marek
- 09.01.13 15:19 mt
- 09.01.13 15:23 quent
- 09.01.13 15:28 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
Najnowsze wątki
- 2025-05-06 Agregat z lodówki olej
- 2025-05-06 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy (systemy controlingowe) <=
- 2025-05-06 Warszawa => Senior Node.js Developer (doświadczenie z framework Nest.
- 2025-05-06 Dęblin => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-05-06 Warszawa => IT Business Analyst (projects in the telco sector) <=
- 2025-05-06 Title: The Economics and Systemic Implications of Bitcoin: Cost, Scarcity, and the Institutional Race for Dominance .
- 2025-05-06 SMSy
- 2025-05-06 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-05-06 Warszawa => Strategic Account Manager <=
- 2025-05-06 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-05-06 Gdynia => ML Ops Engineer <=
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-05-06 wydobywanie Bitcoinów jest aktualnie zajęciem po prostu nieopłacalnym. Jak wynika z opublikowanych danych, średni koszt wygenerowania jednego Bitcoina wynosi ok. 137 tysięcy dolarów.
- 2025-05-06 Join Bitcoin Blockchain Nonce Global University
- 2025-05-06 Gdynia => ML Ops Engineer <=