-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 09 Jan 2013 10:24:26 +0100
From: "J.R." <j...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.8.0.12) Gecko/20070509
Thunderbird/1.5.0.12 Mnenhy/0.7.4.666
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak interpretować jasność obiektywu?
References: <kch0im$b5m$1@node1.news.atman.pl> <kch8td$2n9n$1@news2.ipartners.pl>
<kchtd6$qr1$1@node2.news.atman.pl> <kchtvs$a9s$1@node1.news.atman.pl>
<kchvi2$bv9$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <kchvi2$bv9$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 38
Message-ID: <50ed3749$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: fw-gw-atm.mimuw.edu.pl
X-Trace: 1357723465 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26689 193.0.96.15:49572
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:895310
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-01-08 21:28, Marek pisze:
>> Nie jest ciemniejszy w rozumieniu liczby przysłony, wpuszcza mniej
>> światła, ale to nie jest to samo w rozważaniu o GO. Nie trzeba
>> zamalowywać żadnych soczewek, wystarczy np. nałożyć filtr szary i już
>> obiektyw będzie wpuszczał mniej światła, ale GO się nie zmieni.
>>
>
> A to o to chodzi! :-) Czyli jasność obiektywu nie określa wprost jaka
> ilość światła przez niego przejdzie a jedynie światłosiłę - tak jak
> zasugerowałeś wcześniej?
Tak.
> Czyli jeśli kupimy dwa obiektywy o tej samej
> jasności, to zdjęcia robione nimi przy tych samych nastawach aparatu
> mogą być bardzo różnie doświetlone?
>
Nie, mimo wszystko soczewki obiektywów robi się na ogół z tak
przezroczystych materiałów, jak to jest tylko możliwe.
I "bardzo rózne" naświetlenie raczej nie wchodzi w rachubę.
Ale... dla filmówców nawet te drobne różnice są istotne. I oni zamiast
skali f (np. f2.8) używają skali T. Obiektyw T2.8 daje naświetlenie
takie, jakie dawałby idealnie przezroczysty obiektyw f2.8
W skrócie - skala f decyduje o głębi ostrości, skala t decyduje o
naświetlaniu, w praktyce różnicę można zaniedbać.
http://www.lavideofilmmaker.com/cinematography/f-sto
ps-focal-length-lens-aperture.html
--
J.R.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.13 13:52 Marek
- 09.01.13 13:54 Marek
- 09.01.13 13:58 Marek
- 09.01.13 14:08 mt
- 09.01.13 14:07 Marek
- 09.01.13 14:17 mt
- 09.01.13 14:17 Marek
- 09.01.13 14:20 quent
- 09.01.13 14:21 Marek
- 09.01.13 14:28 mt
- 09.01.13 14:31 Marek
- 09.01.13 14:37 Marek
- 09.01.13 14:52 mt
- 09.01.13 14:53 Marek
- 09.01.13 15:00 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=