-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "...:::Tomek:::..." <t...@s...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak interpretować jasność obiektywu?
Date: Wed, 09 Jan 2013 09:30:06 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <kcj9qf$jfo$1@node1.news.atman.pl>
References: <kch0im$b5m$1@node1.news.atman.pl> <kch8td$2n9n$1@news2.ipartners.pl>
<kchtd6$qr1$1@node2.news.atman.pl> <kchtvs$a9s$1@node1.news.atman.pl>
<kchvi2$bv9$1@node1.news.atman.pl> <kci1kv$uuo$1@node2.news.atman.pl>
<kci48i$1rs$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.121.19.196
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1357720207 19960 188.121.19.196 (9 Jan 2013 08:30:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2013 08:30:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <kci48i$1rs$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:895309
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-01-08 22:48, Marek pisze:
> Innymi słowy przy tej samej światłosile oba przypadki (oba "obiektywy")
> dały różną ilość światła na matrycy. Gdzie robię błąd myślowy?
Czy jeśli tym samym obiektywem i na tych samych ustawieniach zrobisz dwa
zdjęcia obiektu oświetlonego światłem naturalnym - jedno w południe, a
drugie o północy, czy to znaczy że to drugie zdjęcie wykonałeś
ciemniejszym obiektywem? :-)
--
Pozdrawiam
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.13 10:24 J.R.
- 09.01.13 13:52 Marek
- 09.01.13 13:54 Marek
- 09.01.13 13:58 Marek
- 09.01.13 14:08 mt
- 09.01.13 14:07 Marek
- 09.01.13 14:17 mt
- 09.01.13 14:17 Marek
- 09.01.13 14:20 quent
- 09.01.13 14:21 Marek
- 09.01.13 14:28 mt
- 09.01.13 14:31 Marek
- 09.01.13 14:37 Marek
- 09.01.13 14:52 mt
- 09.01.13 14:53 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
