Piotrne pisze tak:

> Tylko czy takie coś (kamera i procesor obrazu, odtwarzacz,
> pamięć na treść 24 książeczek) zmieści się w 99 złotych?

Co by to nie było to jest to tanie w produkcji czyli mikro kody
mozaikowe z linkiem co w danym punkcie odegrać z pamięci mp3 lub jakieś
znaczniki chipowe ale to mniej prawdopodobne.

Zakryj punkt i sprawdź czy tez zadziała. Jeśli nie to kamerka jak w
myszkach optycznych.


--
Piotr

do góry

On 01.04.2013 01:44, Piotrne wrote:
> W dniu 2013-03-31 23:11, PiteR pisze:
>
>> pierwsze z brzegu w Google :)
>
> Piszą tam o "voice code" wydrukowanym w książce - jednak
> niczego takiego nie widzę.

http://www.alibaba.com/product-gs/440663783/Educatio
nal_Digital_Reader_Pen.html?s=p

> Symbole są identyczne - nuka
> we fioletowym kółku; poza tym "aktywne" są też obszary
> bez symboli. Sprawdzałem też w UV. Jeśli jednak tam są
> jakieś kody, to dobrze schowane i jednocześnie bardzo
> skutecznie i szybko rozpoznawane (sądząc z demonstracji),
> bez konieczności odpowiedniej orientacji "pióra", działa
> też w jadącym (trzęsącym) samochodzie.

Na podstawie (dość skąpego) opisu sądzę, że kod jest nanoszony w formie
wzoru na większej powierzchni. Atrament UV albo IR, skoro używają
matrycy CMOS to raczej IR, np.:
http://www.made-in-china.com/showroom/sonicwayjerry/
product-detailnMyEDjvlLecS/China-Infrared-Ink-C-I-00
311-.html

(spróbuj poświecić pilotem i zarejestrować komórką)

>
> Tylko czy takie coś (kamera i procesor obrazu, odtwarzacz,
> pamięć na treść 24 książeczek) zmieści się w 99 złotych?

4GB SD ~6USD. Kamerka 640x480 około 3 dolarów. Silny procek z
interfejsem do kamery - 4-5$. Zostaje jeszcze całkiem sporo kasy na
głośnik, obudowę i marżę(która nie musi być aż tak duża, bo zakładasz,
że użytkownik kupi drogie książki).


--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

On Mon, 01 Apr 2013 01:44:32 +0200, Piotrne
<p...@p...onet.pl> wrote:
> Tylko czy takie coś (kamera i procesor obrazu, odtwarzacz,
> pamięć na treść 24 książeczek) zmieści się w 99 złotych?

Najczęściej bywa tak, że podejrzewamy że zastosowano super
zawansowana technikę, a późnej jest rozczarowanie bo okazuje się że
tam gdzie miała być minuaturowa kamerka jest zwykła żarówka ;)

--
Marek

do góry

a może mierzy pojemność?

do góry

On Mon, 01 Apr 2013 09:33:00 +0200, Michoo <m...@v...pl> wrote:
> 4GB SD ~6USD. Kamerka 640x480 około 3 dolarów. Silny procek z
> interfejsem do kamery - 4-5$. Zostaje jeszcze całkiem sporo kasy na
> głośnik, obudowę i marżę(która nie musi być aż tak duża, bo
zakładasz,
> że użytkownik kupi drogie książki).

Pokaż mi zabawkę dla dziecka, która ma takie high tech komponenty.
Zobacz jak wyglądają pseudo "laptopy edukacyjne" dla dzieci. "Laptop"
o obudowie przekątnej kikunastu cali a włożony cz-b ekran lcd o
przekątnej 5 cm i parszywej rozdzielczosci 100x32. Cena ponad 100 zl.
W masowej produkcji porzadny ekran lcd tft 1024x768 kosztował by
kilkanaście $. Dlaczego sprzedaje się takie badziewia skoro można w
podobnej cenie wyprodukować zabawke z bardziej zaawansowanymi
komponentami?
Widziałem zabawkę-aparat. Znowu pseudo ekran lcd, apart po
"pstryknieciu" fotki wyświetla psedo obrazek udajacy zrobione
zdjecie. A można by było dodać za te pare $ mały ekran tft + chociaz
1Mpx kamerke + chociaz niewymienny wewnetrzny flash na te
kilkadziesiąt fotek. Czy dziecko nie miałoby większą frajdę mając
zabawkowy aparat ale robiący "prawdziwe" zdjęcia?

--
Marek

do góry

On 01.04.2013 12:24, Marek wrote:
> On Mon, 01 Apr 2013 09:33:00 +0200, Michoo <m...@v...pl> wrote:
>> 4GB SD ~6USD. Kamerka 640x480 około 3 dolarów. Silny procek z
>> interfejsem do kamery - 4-5$. Zostaje jeszcze całkiem sporo kasy na
>> głośnik, obudowę i marżę(która nie musi być aż tak duża, bo
> zakładasz,
>> że użytkownik kupi drogie książki).
>
> Pokaż mi zabawkę dla dziecka, która ma takie high tech komponenty.

No przecież właśnie widzisz. ;)

> Zobacz jak wyglądają pseudo "laptopy edukacyjne" dla dzieci.

A to inna sprawa.

> "Laptop" o
> obudowie przekątnej kikunastu cali a włożony cz-b ekran lcd o przekątnej
> 5 cm i parszywej rozdzielczosci 100x32. Cena ponad 100 zl. W masowej
> produkcji porzadny ekran lcd tft 1024x768 kosztował by kilkanaście $.

Ale musisz doliczyć procesor, który jest w stanie taki ekran obsłużyć. I
ram dla takiego procesora, i większy flash...

> Dlaczego sprzedaje się takie badziewia skoro można w podobnej cenie
> wyprodukować zabawke z bardziej zaawansowanymi komponentami?

Bo:
a) ktoś to kupuje
b) sprzęt musiałby jednak być ze 2 razy droższy.

> Widziałem zabawkę-aparat. Znowu pseudo ekran lcd, apart po
> "pstryknieciu" fotki wyświetla psedo obrazek udajacy zrobione zdjecie. A
> można by było dodać za te pare $ mały ekran tft + chociaz 1Mpx kamerke +
> chociaz niewymienny wewnetrzny flash na te kilkadziesiąt fotek. Czy
> dziecko nie miałoby większą frajdę mając zabawkowy aparat ale robiący
> "prawdziwe" zdjęcia?

10$ kosztują chińskie kamerki/aparaty z obsługą kart SD. Dokładasz
obudowę za 2 dolary i wyświetlacz z magazynu za kolejne dwa i masz
sprzęt gotowy...

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 01.04.2013 12:33, Michoo pisze:

>> Widziałem zabawkę-aparat. Znowu pseudo ekran lcd, apart po
>> "pstryknieciu" fotki wyświetla psedo obrazek udajacy zrobione zdjecie. A
>> można by było dodać za te pare $ mały ekran tft + chociaz 1Mpx kamerke +
>> chociaz niewymienny wewnetrzny flash na te kilkadziesiąt fotek. Czy
>> dziecko nie miałoby większą frajdę mając zabawkowy aparat ale robiący
>> "prawdziwe" zdjęcia?

No właśnie nie, niech dzieciak rozwija wyobraźnię :-)

do góry

PiteR <e...@f...pl> napisał(a):
> Co by to nie było to jest to tanie w produkcji czyli mikro kody
> mozaikowe z linkiem co w danym punkcie odegrać z pamięci mp3 lub jakieś
> znaczniki chipowe ale to mniej prawdopodobne.


Wątpię aby mikrokody były tanie. Skoro ich nie widać, to muszą być naprawdę
małe a optyka musiałaby działać niezawodnie w ręce dziecka i bez problemy te
kody odczytywać.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 7 days, 16 hours, 32 minutes and 14 seconds

do góry

Michoo <m...@v...pl> napisał(a):
> Na podstawie (dość skąpego) opisu sądzę, że kod jest nanoszony w formie
> wzoru na większej powierzchni. Atrament UV albo IR, skoro używają matrycy
> CMOS to raczej IR, np.:
> http://www.made-in-china.com/showroom/sonicwayjerry/
product-detailnMyEDjvl
> LecS/China-Infrared-Ink-C-I-00311-.html
> (spróbuj poświecić pilotem i zarejestrować komórką)

IR to dobry trop.
http://www.talkpens.com/faq/2012/0320/131.html

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 7 days, 17 hours, 2 minutes and 27 seconds

do góry

On Mon, 01 Apr 2013 12:48:11 +0200, Zbych <z...@o...pl> wrote:
> No właśnie nie, niech dzieciak rozwija wyobraźnię :-)

Ok, jest to jakiś argument :-)

--
Marek

do góry