Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów › Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!border2.nntp.ams1.giganews.com!border1.nnt
p.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!buffer1.nntp.ams1.giganews.com!local2.nnt
p.ams1.giganews.com!nntp.brightview.co.uk!news.brightview.co.uk.POSTED!not-for-
mail
NNTP-Posting-Date: Fri, 08 Apr 2016 14:36:51 -0500
From: Roman W <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów
Date: Fri, 08 Apr 2016 20:36:50 +0100
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
References: <ndkmg7$l07$1@node2.news.atman.pl> <ndkpju$n3k$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<ndljs4$bq4$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<a...@g...com>
<1...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<3...@b...co.uk>
<a...@n...v.pl>
<C...@b...co.uk>
<a...@n...v.pl>
<570614bf$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...plus.net>
<a...@n...v.pl>
Message-ID: <a...@n...plus.net>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 10
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-s1qnsnVcEXDy9i3hzZEg233q33izAshglKgDazfGmn4c2ofcjYq+LANmiSxdiivqaAduHEh3
th0GRgF!Qusymscx6FCUpWnd1oWbIpK3nox4PMM+NYdqedakdrMg9hKmsk9m+0IaBMYFYquNwu+H
UlTfI5bb!5ZpRjQCfWBgSd3+3
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 2203
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:209306
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 08 Apr 2016 09:07:43 +0200, slawek <f...@f...com> wrote:
> Istotne jest tylko aby pamiętać że patrzy się na Platoński cień na
> ścianie. A w zasadzie... na cień cienia. I może się okazać, że
model
> był nadmiernie uproszczony. Na przykład nie obejmuje spekulacyjnego
> HFT.

Kiedy mi właśnie chodziło o HFT ;-)

RW