Osobnik posiadający mail a...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> Mandat w tym wszystkim to mały szczegół, choć najszybciej
>>> przemawiający
>>> do rozsądku.
>>> Ta niewiedza może kosztować czyjeś życie lub zdrowie i to jest
>>> najważniejsze, ale do wielu taki argument nie przemawia.
>>
>> Bo w znikomym stopniu. Skrecajac zazwyczaj masz ustapic pierwszenstwa
>> ... wiec po co migacze ?
>>
>> No dobra, moze glowna w lewo prowadzic, z przeciwka ktos czeka, widzi
>> ze nie migasz ... ale on dlugo u nas nie pozyje :-)
>
> Wyobraź sobie, że jedziesz prostą drogą. Przed Tobą samochód skręcający
> w lewo, ale nie widzisz lewego kierunkowskazu, bo jest uszkodzony.
> Zaczynasz wyprzedzać ....

Tak, tak, ale po pierwsze jak to sie ma do wiedzy o dokładnej ilości
mrugniec? Rozumeim wiedza pt: przepaloana zarówka powoduje inne miganie
(sam nei wiedziałem ze tak jest, chyba mi sie nigdy nie przepaliła...) ale
pytanie jest: po co znać dokładną normę.

Po drugie nie wiem, czy wiesz, ale przed skrętem (a juz zwłaszcza poza
skrzyzowaniem) nalezy sie upewnić czy przypadkiem nie jestes wyprzedzanym.
I jak widac - brak takiej wiedzy jest najwiekszym niebezpieczenstwoem.
Wiemdzy a moze raczej - umiejetnosci.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.