Dnia 2013-07-24 11:00, Użytkownik Budzik napisał:

>>>> W definitywnym stwierdzeniu poza diagnostą był też wymieniony
>>>> policjant.
>>> Zgadza sie.
>>> Podasz, ile w zeszłym roku wystawiono mandatów za przepaloną zarówkę
>>> kierunkowskazu?
>>> Zreszta - rozmawiamy tu o jakiś absurdach.
>>> Policjant na drodze równiez najczęściej proponuje naprawę
>>> oswietlenia.
>> Nie zawężaj problemu tylko do przepalonej żarówki, choć biorąc
>> pod uwagę niedawny wątek na temat możliwości wymiany w niektórych
>> nowych pojazdach to właściciel może nie być w stanie sam bez
>> narzędzi wymienić. A jeśli to będzie przyciemnione szyby czy
>> oświetlenie przednie angielskie czy tylne amerykańskie ?
>>
> Pewnych sytuacji nie przeskoczysz, bo rzeczywiście w niektrych samochodach
> wymiana zarówki wygląda na złośliwie utrudnioną.
> Niemniej mam wrażenie, że jeżeli ktoś ma zbyt mało zdrowego rozsądku to
> znajomośc norm mu w niczym nie pomoże.
> A jeżeli człowiek jest rozsądny to i bez norm sobie poradzi.

Niekoniecznie. Nie znając norm nieszczęsnych mignięć kierunkowskazu
nie zareaguje na wyjście poza normę. I w trakcie spotkania z policjantem
może być za późno na radzenie sobie.

> Kiedys był tu omawiany podobny przypadek: czy na egzaminie powinno byc
> pytanie o przyczepkę (jaka maks mozna ciagnac itp)
> I znów: zdroworozsądkowy człowiek i tak nie bedzie pamietał tego z kursu
> ale jak bedzie chciał pociągnąć coś niestandardowego - sprawdzi w
> przepsiach albo zadzwoni na komisariat.
> Głupek i tak nie będzie pamietał przepisów, ale z racji że to głupek to
> bezmyślnie założy i pojedzie.
> Reasumując - niektorej wiedzy uczyć po prostu nie ma sensu, bo i tak nikt
> tego po zdanym egzaminie pamietac nie bedzie.
> Czego ja jestem jednym z przykładów.

O ile zgadzam się w kwestii przyczepki z którą jeżdżę żadko więc
mogę szczegółów nie pamiętać, sprawdzę przed wyjazdem to kierunkowskazów
nie zostawiam w garażu, jeżdżą razem z moim pojazdem i poczuwam się
do obowiązku pamiętać jak mają migać a przy kupnie kolejnego
pojazdu jaki mają mieć kolor.

>>>> Zabranie dowodu też potraktujesz jako bezkosztowe
>>>> czy udowodnisz że nie musi zabrać ?
>>> Nie mam pojecia jak znajomosc normy szybkosci migania ma mi pomóc w
>>> stosunku do wiedzy (ma mrugać)
>>> Czesto mierzysz, z jaka predkoscią ci mruga?
>> Nie widzę potrzeby częstego pomiaru, no ale ja potrafię
>> odróżnić mignięcie na sekundę od mignięcia na dwie sekundy
>> oraz dwu mignięć na sekundę od trzech.
>
> No własnie. To po co ci wiedzieć, czy to ma być 60+-, 90+- czy jeszcze
> inaczej zapisane w przepisach?

90 +/- 30 czyli poprawna odpowiedź brzmi również od 60 do 120 mignięć
na sekundę.

>>>>>>>>> hmm, polskie narzekactwo?
>>>>>>>>> Zamiast pisac, ze oba są bez sensu, zaproponuj sensowne.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Innym razem, nie będę za darmo pracował na niedouczonych
>>>>>>>> darmozjadów piszących te pytania w ramach obowiązków.
>>>>>>> Tak, tak, na pewno zaraz niedouczone darmozjady zaraz skorzystają
>>>>>>> z Twojej pracy.
>>>>>> Nie skorzystają, nie dałem im okazji.
>>>>>>
>>>>> Hmmm, ironia była zbyt zakamuflowana?
>>>>>
>>>>>>> Ale cóz - taki klikat. Narzekanie to dyskusja toczy sie pieknie,
>>>>>>> trzeba cos zaproponowac merytorycznie - od razu okazuje sie, ze
>>>>>>> nie ma czasu.
>>>>>> Ty chyba naprawdę masz te pytania w obowiązkach.
>>>>> Jakie pytania w jakich obowiązkach? I dlaczego naprawde?
>>>>>
>>>> "Hmmm, ironia była zbyt zakamuflowana?"
>>> Tak. Wytłumaczysz?
>>>
>> A ty wytłumaczyłeś ten sam wpis ?
>>
> Nijak mi nie pasuje. ale zadaje proste pytanie a ty brniesz. nie wiesz, co
> chciałes powiedzieć?
> Prosba o wytłumaczenie to za mało? potrzebujesz jakaś oficjalną droga pismo
> dostać?
>
Odpowiem tak jak ty "Nijak mi nie pasuje.", i oficjalne pismo tego
nie zmieni. Brniesz dalej ?


Pozdrawiam