http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/


--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kud3vi$nhu$...@n...task.gda.pl...
> http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
>
>
> --
> Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

Daruj sobie wrzucanie gołych linków.....

do góry

Cavallino wrote:
> Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:kud3vi$nhu$...@n...task.gda.pl...
>> http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
>>
>>
>> --
>> Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza
>
> Daruj sobie wrzucanie gołych linków.....

możesz spokojnie kliknąć to jest blog o nielegalnych radarach i innych
sprawach związanych z pomiarem prędkości i wykręcaniem sie od zapłaty
mandatów.

do góry

W dniu 13.08.2013 21:37, Marek Dyjor pisze:
> (...) wykręcaniem sie od zapłaty mandatów.

Wykręcaniem? Ja pierdole (za przeproszeniem), postsovieticus pełną gębą.

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

anacron wrote:
> W dniu 13.08.2013 21:37, Marek Dyjor pisze:
>> (...) wykręcaniem sie od zapłaty mandatów.
>
> Wykręcaniem? Ja pierdole (za przeproszeniem), postsovieticus pełną
> gębą.

Wiesz co... :)

chyba jest jednak dokładnie odwrotnie, to system sowiecki uczy obywateli że
pańśtwo należy zawsze robić w banbuko, a przepisy prawa służą temu aby je
obchodzić.

pomijając kilka procent osób które rzeczywiście zostały poszkodowane w
wyniku źle przeprowadzonych pomiarów prędkości to większość tych co
skorzystają z zawartych tam porad przekroczyła prędkość i będzie sie właśnie
wykręcała od zapłaty a nie broniła przed przemocą nieuczciwego państwa.

Przy czym też uważam ze często ograniczenia prędkosci są w głupich
miejscach.

szkoda ze przezt ten cholerny socjalizm nie dorobiliśmy sie tradycji
tworzenia ruchów społeczenych działających w obronie danej grupy. Niestety u
nas takei ruchy zmieniaja sie szybko w metodę na wygodne życie na cudzy
koszt. (patr organizacje zawodowe, przedsiebioirców czy związki zawodowe)

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kufjum$3al$...@n...task.gda.pl...

> chyba jest jednak dokładnie odwrotnie, to system sowiecki uczy obywateli
> że pańśtwo należy zawsze robić w banbuko, a przepisy prawa służą temu aby
> je obchodzić.

> pomijając kilka procent osób które rzeczywiście zostały poszkodowane w
> wyniku źle przeprowadzonych pomiarów prędkości to większość tych co
> skorzystają z zawartych tam porad przekroczyła prędkość i będzie sie
> właśnie wykręcała od zapłaty a nie broniła przed przemocą nieuczciwego
> państwa.

Dokładnie!
Należałoby raczej poświęcić własną energię na walkę z idiotycznymi
ograniczeniami, a nie na szukanie dziury w całym by nie zapłacić słusznie
nałożonej kary.

Niestety do tego potrzeba społeczeństwa obywatelskiego a nie brukowego.
Prosty przykład: było idiotyczne ograniczenie (np. pozostawione 10 lat
wcześniej po robotach drogowych), ktoś zadecydował by je zlikwidować i nagle
dochodzi w tym miejscu do wypadku. W tym momencie naszego brukowego
społeczeństwa nie interesuje że przyczyną wypadku buł pijany kierowca który
przejechał pijanego pieszego co nagle wszedł na jezdnię. Nasze społeczeństwo
domaga się głowy urzędnika bo to przez niego ktoś zginął, bo gdy było
ograniczenie był spokój.

W tej sytuacji ten urzędnik ani jego koledzy już nigdy nie zlikwidują
żadnego idiotycznego ograniczenia., ale bynajmniej to nie jest ich wina
tylko społeczeństwa.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 14.08.2013 11:51, Marek Dyjor pisze:
> anacron wrote:
>> W dniu 13.08.2013 21:37, Marek Dyjor pisze:
>>> (...) wykręcaniem sie od zapłaty mandatów.
>>
>> Wykręcaniem? Ja pierdole (za przeproszeniem), postsovieticus pełną
>> gębą.
>
> Wiesz co... :)
>
> chyba jest jednak dokładnie odwrotnie, to system sowiecki uczy obywateli
> że pańśtwo należy zawsze robić w banbuko, a przepisy prawa służą temu
> aby je obchodzić.

Nie, system sowiecki w dupie miał prawo, jeśli celem było zgnębienie
obywatela. Rozumiem, że w dupie masz to, że dwóch prezesów GUM
poświadczyło swoim podpisem nieprawdę w dokumentach nadania
Zatwierdzenia Typu dla ręcznych radarów Rapida i Iskry i tak samo
kompletnie Cie to nie interesuje, że co roku pracownicy OUM poświadczają
taka nieprawdę w dokumentach Fotorapida. Przypominam, to jest bardzo
poważne przestępstwo i tym ludziom należy się po 3 lata więzienia na głowę.


> pomijając kilka procent osób które rzeczywiście zostały poszkodowane w
> wyniku źle przeprowadzonych pomiarów prędkości to większość tych co
> skorzystają z zawartych tam porad przekroczyła prędkość i będzie sie
> właśnie wykręcała od zapłaty a nie broniła przed przemocą nieuczciwego
> państwa.

Nawet 1 osoba, która została poszkodowana w skutek złego działania
urządzenia lub niewiedzy/głupoty operatora powoduje, że należy z tym
walczyć. Winę trzeba udowodnić ponad wszelka wątpliwość, a dopóki tego
się nie uczyni człowiek jest niewinny. To jest podstawa demokratycznego
państwa prawa.

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 2013-08-14 14:40, anacron pisze:
> W dniu 14.08.2013 11:51, Marek Dyjor pisze:
>> anacron wrote:
>>> W dniu 13.08.2013 21:37, Marek Dyjor pisze:
>>>> (...) wykręcaniem sie od zapłaty mandatów.
>>>
>>> Wykręcaniem? Ja pierdole (za przeproszeniem), postsovieticus pełną
>>> gębą.
>>
>> Wiesz co... :)
>>
>> chyba jest jednak dokładnie odwrotnie, to system sowiecki uczy obywateli
>> że pańśtwo należy zawsze robić w banbuko, a przepisy prawa służą temu
>> aby je obchodzić.
>
> Nie, system sowiecki w dupie miał prawo, jeśli celem było zgnębienie
> obywatela. Rozumiem, że w dupie masz to, że dwóch prezesów GUM
> poświadczyło swoim podpisem nieprawdę w dokumentach nadania
> Zatwierdzenia Typu dla ręcznych radarów Rapida i Iskry i tak samo
> kompletnie Cie to nie interesuje, że co roku pracownicy OUM poświadczają
> taka nieprawdę w dokumentach Fotorapida. Przypominam, to jest bardzo
> poważne przestępstwo i tym ludziom należy się po 3 lata więzienia na głowę.
>

Ale tu akurat nie chodzi o to, tylko o twoje podejście. Powiesz z
czystym sumieniem, że nie przekraczasz dozwolonej prędkości i nie
przekroczyłeś jej, akurat wtedy gdy została uwieczniona?

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

W dniu 2013-08-14 22:58, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
> W dniu 2013-08-14 14:40, anacron pisze:
>> W dniu 14.08.2013 11:51, Marek Dyjor pisze:
>>> anacron wrote:
>>>> W dniu 13.08.2013 21:37, Marek Dyjor pisze:
>>>>> (...) wykręcaniem sie od zapłaty mandatów.
>>>>
>>>> Wykręcaniem? Ja pierdole (za przeproszeniem), postsovieticus pełną
>>>> gębą.
>>>
>>> Wiesz co... :)
>>>
>>> chyba jest jednak dokładnie odwrotnie, to system sowiecki uczy obywateli
>>> że pańśtwo należy zawsze robić w banbuko, a przepisy prawa służą temu
>>> aby je obchodzić.
>>
>> Nie, system sowiecki w dupie miał prawo, jeśli celem było zgnębienie
>> obywatela. Rozumiem, że w dupie masz to, że dwóch prezesów GUM
>> poświadczyło swoim podpisem nieprawdę w dokumentach nadania
>> Zatwierdzenia Typu dla ręcznych radarów Rapida i Iskry i tak samo
>> kompletnie Cie to nie interesuje, że co roku pracownicy OUM poświadczają
>> taka nieprawdę w dokumentach Fotorapida. Przypominam, to jest bardzo
>> poważne przestępstwo i tym ludziom należy się po 3 lata więzienia na
>> głowę.
>>
>
> Ale tu akurat nie chodzi o to, tylko o twoje podejście.

No co Ty - nick zmienił :>

> Powiesz z
> czystym sumieniem, że nie przekraczasz dozwolonej prędkości i nie
> przekroczyłeś jej, akurat wtedy gdy została uwieczniona?

Nie wymagasz za dużo?

do góry

Powitanko,

> Powiesz z czystym sumieniem, że nie przekraczasz dozwolonej prędkości i
> nie przekroczyłeś jej, akurat wtedy gdy została uwieczniona?

Nie powie tego bo:
- predkosciomierz w samochodzie ma dokladnosc rzedu 10km/h, a w czasie
jazdy wolalbym, zeby patrzyl na droge, a nie na wskazowke
-jesli stwierdzi to policjant, to na podstawie niewiarygodnych wynikow.
Bardzo dobrze czlowiek robi, ze walczy z tym systemem. Jesli GUM tak
samo podchodzi do legalizacji wag, taksometrow i innych urzadzen
pomiarowych, to niewesolo.
Jesli panstwo zarzuca obywatelowi lamanie prawa, to chyba troche nie w
porzadku, ze samo je lamie.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry