Re: Ja mam ku@#$wa pecha. art. 23. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Ja mam ku@#$wa pecha › Re: Ja mam ku@#$wa pecha. art. 23.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "re" <r...@r...invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Ja mam ku@#$wa pecha. art. 23.
Date: Tue, 29 Nov 2016 18:47:09 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 22
Message-ID: <o1kev7$mci$1@mx1.internetia.pl>
References: <o08123$s58$1@usenet.news.interia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<582c944a$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<o0i5oj$tkh$3@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<o0ikt1$b4i$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<o1c9l7$4ql$1@usenet.news.interia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<o1d000$ito$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<o1eic0$lur$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<o1f4pl$j9g$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<o1fdmh$g6p$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<8...@g...com>
<o1h07g$10l$1@news.mixmin.net>
<X...@1...0.0.1>
<o1hn3d$7pl$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<583d2558$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1480441639 22930 78.10.177.126 (29 Nov 2016 17:47:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Nov 2016 17:47:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
In-Reply-To: <583d2558$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
Importance: Normal
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2593868
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Mirek Ptak"

> Poniewaz argumenty nie trafiaja, proponuje abys wysłał ling do tego filmu
> do komendy głównej z prosba o interpetacje.

Nie wiem, czy komuś się udało (poza sytuacjami oczywistymi jak tutaj :)
), ale ja wysyłałem dwa razy maile z prośbą o interpretację konkretnych
sytuacji na drodze i za każdym razem dostałem w odpowiedzi wypisane
paragrafy z PoRD plus ogólnikowy komentarz nie wyjaśniający niczego.

Pozdrawiam - Mirek
PS.
Jeden z tych maili dotyczył chyba pierwszej gorącej dyskusji o rondach -
konkretnie o rondzie pod spodkiem w Katowicach :)
---
I Ty o nie pytałeś ??? Przecież to zwykłe rondo. Jakie tam mogą być
wątpliwości ?!

PO. Spodek z dużej :-) tak samo jak Katowice.